Адв. Момчилов: Дали предложението за провеждане на референдум за еврото е противоконституционно или не, може да реши само Конституционният съд

Дали предложението на президента за провеждане на референдум за еврото е противоконституционно или не, може да реши само Конституционния съд. Това заяви за БНР Бургас юристът Момчил Момчилов. Изненадан съм как всички коментиращи след 9 май определиха искането за противоконституционно, уточни той:

"Все още в нашата държава действа Конституцията, която казва, че единствено противоконституционни могат да бъдат онези актове, които противоречат на основния ни закон и са обявени за такива от единствения възможен орган, който има това правомощие, в лицето на Конституционния съд.Никой друг, нито аз, нито най-големият професор, корифей по конституционно право, не може да твърди, че нещо е противоконституционно, докато няма такова решение на Конституционния съд.

На всички препоръчвам да прочетат Решение № 3 от миналата година, постановено от Конституционния съд по конституционно дело 13. За референдума на партия "Възраждане", която искаше да инициира с почти аналогичен въпрос, на този, който формулира президента."

Адвокат Момчилов поясни, че въпросът на Румен Радев не е принципно дали България да въведе или не еврото, а е ориентиран дали това да стане през 2026 година. Той обясни:

"Аз, може би в най-голямата адвокатска група във фейсбук написах още на 9 май, че акцентът в това, което предлага президентът е именно 2026 година.Категоричен съм, че всички, които са "за"еврото са наясно с този въпрос. Няма как да не приемем еврото. Единственият въпрос е дали сега или в друг момент."

Адвокат Момчилов подчерта, че не е противник на въвеждането на еврото в България като официална парична единица.

ПОВЕЧЕ В ЗВУКОВИЯ ФАЙЛ: