За медиацията като способ за извънсъдебно решаване на спорове. Проф. Таня Йосифова – председател на Арбитражния съд при Българска стопанска камара, експерт по гражданско и търговско право, дългогодишен консултант на предаването, коментира темата в "Законът и Темида":
"Медиацията е един от способите, чрез които може по доброволен път да се реше един спор от различно естество. Като в случая спорещите страни се подпомагат от едно трето лице (лица), действащи за изясняването на спорните моменти и евентуално за достигането на решението на спора.
Медиаторите трябва да са безпристрастни, неутрални по време на процедурата, да уважават мнението на всяка от страните по спора. Самите медиатори трябва да действат добросъвестно и не могат да дават правни съвети и да изразяват становище по спора. Целта е само да подпомогнат страните да достигнат, ако е възможно, разбира се, до някакво взаимно приемливо споразумение.
По мое мнение се засили интересът към процедурата медиация и възможностите, които дава. Засили се интересът не само на юристите, но и на други граждани за обучение по въпросите на медиацията. Това е и една европейска тенденция.
Решението на Конституционния съд от 1.07.2024 г., в което се отмени задължителната съдебна медиация, предизвика много дебати и е обект на внимание от много практикуващи юристи, както и от страна на академичната общност. Защото чрез това решение Конституционният съд обяви за противоконституционна съдебната медиация, която беше предвидена в Закона за медиацията и в Гражданския процесуален кодекс. Мотивите за тази отмяна са свързани със засягането на свободата на всяка от страните. Също така се констатира и една вътрешна противоречивост, несъвместимост между поставените цели и средства за постигането. В решението на Конституционния съд се посочва, че едва ли не пресилената задължителна медиация противоречи на доброволността на процедурата и на избора на медиацията като способ за извънсъдебно решаване на спорове. Друг посочен аргумент е, че съдебната процедура се утежнява посредством медиацията, вместо да се облекчава.
Като цяло Конституционният съд посочва, че тази уредба поставя под съмнение навременното предоставяне на поисканата защита на правата от съда и по този начин това забавяне може да лиши от съдържание, да обезсмисли самото предоставяне на търсената защита.
Много интересно е и тълкуването на Конституционния съд и по един от оспорваните въпроси – за разноските по медиация. Конституционният съд посочва, че се стига до един парадокс. Страната, отказала медиацията, трябва да понесе разноските на това неосъществено производство, независимо че е спечелила делото. Това, според Конституционния съд, нарушава изискванията и принципите на правовата държава и е в отклонение от общия принцип, предвиден от чл. 78 от ГПК.
Какви законодателни промени се очакват в областта на медиацията – изменения и допълнения в Закона за медиацията, нов законопроект и обществено обсъждане; Медиацията в извънсъдебните центрове по медиация – уредба; Статут, устав и Етичен кодекс на Националната камара по медиация; Какви са предимствата на медиацията; Как да изберем медиатор; С какъв акт завършва медиацията – чуйте подробно от звуковия файл.
Снимка – БНР
Съвпаденията, случайностите и причините за неработещата съдебна система у нас коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" адв. Велислава Величков от Инициатива "Правосъдие за всеки". Оставането на Борислав Сарафов на поста му "Висшият съдебен съвет (ВСС) реши да направи едно обсъждане и да стигнат до едно становище, не решение, а..
Възможно ли е Deep Fakes да доведат до колапс в общественото доверие в истината? Как Deep Fakes могат да се превърнат в "game changer" за политическите атаки и далеч не само. Как и защо в близко бъдеще само AI модели ще могат да се изправят срещу Deep Fakes. Коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" доц. Борис Грозданов , ръководител на..
Въпросите, свързани с промяна на името и фамилното име, имат важно значение за лицето, което ги носи. В редица случаи се налага да бъдат променени по лични и други причини. Материята, относно имената на гражданите, се урежда в Закона за гражданската регистрация. Промяната винаги става само по съдебен път, промяната е по реда на Гражданския процесуален..
Споделеното родителство – защитен ли е най-добрият интерес на детето? Защо е важно за детето да има съвместно упражняване на родителските права, равностойно и равнозначно участие на двамата родители в живота му? Народното събрание прие на първо четене 3 законопроекта за промени в Семейния кодекс, свързани със споделеното родителство, внесени от ИТН,..
На 10 юли десетокласникът Кристиян Вълев – момче с детска церебрална парализа, изкачи връх Мусала с помощта на специализирана количка. Тази негова мечта сбъднаха доброволците от фондация "Ела и ти". Събитието с наслов "С Криско на Мусала" е част от тяхната кауза за по-достъпни природни гледки и кътчета, с което за пореден път напомнят, че планината е..
Съвпаденията, случайностите и причините за неработещата съдебна система у нас коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" адв. Велислава..
"Джордж Оруел – по следите на пророка" е книга на журналистката, преводачка и преподавателка Клери Костова - Балцер, която живее от години във..
Възможно ли е Deep Fakes да доведат до колапс в общественото доверие в истината? Как Deep Fakes могат да се превърнат в "game changer" за политическите..
Ел. поща: hristobotev@bnr.bg
