В рубриката на предаването "Законът и Темида" "Съвети на адвоката" адв. Христиан Митев отговаря на слушателски въпроси.
Симеон Симеонов, София: Пенсионер съм, на 65 години. Мой съсед предизвика умишлено инцидент, като заведе дело срещу мен, твърдейки, че съм го набил. Районният съд отсъди в негова полза, а аз обжалвах пред Окръжен съд. И двете присъди са на база свидетелски показания и медицинско свидетелство, представено от тъжителя. В съдебна зала доказахме, че в регистрите на Бърза помощ, където уж лицето е било освидетелствано, името на тъжителя не е отбелязано. Съдът обаче не взе под внимание това доказателство.
Моята молба е, тъй като няма по-горна инстанция от Окръжен съд по тези наказателни дела, както ми обясняват адвокатите, да ми отговорите, изчерпани ли са възможностите ми за възмездие? Съобразих се с решението на съда, заплатих отсъдените суми на тъжителя, но беше засегнато дълбоко моето човешко достойнство – от невинен ме признаха за виновен.
Мога ли да се обърна към Европейския съд за правата на човека и скъпо ли ще ми струва да водя такова дело?
Стойка Дамянова, Пловдив: Аз и съпругът ми сме собственици на апартамент в София, но след смъртта му негови наследници станаха също така и двете ни дъщери.
Имахме и син, който почина и остави дете, което призна като свое законно, въпреки че нямаше брак с майката. Сега и това дете е наследник на част от имота.
10 години след като почина мъжът ми, сама съм си плащала всички данъци, такси, ремонти. Казаха ми, че след такъв период от десет години след смъртта на единия от собствениците имам право да подам молба до нотариус и да придобия 100 процента от наследството, тъй като досега и бездруго никой не е предявил иск за своята част. Имам ли наистина това право и как да постъпя?
Чуйте отговорите в звуковия файл.
Съвпаденията, случайностите и причините за неработещата съдебна система у нас коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" адв. Велислава Величков от Инициатива "Правосъдие за всеки". Оставането на Борислав Сарафов на поста му "Висшият съдебен съвет (ВСС) реши да направи едно обсъждане и да стигнат до едно становище, не решение, а..
Възможно ли е Deep Fakes да доведат до колапс в общественото доверие в истината? Как Deep Fakes могат да се превърнат в "game changer" за политическите атаки и далеч не само. Как и защо в близко бъдеще само AI модели ще могат да се изправят срещу Deep Fakes. Коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" доц. Борис Грозданов , ръководител на..
Въпросите, свързани с промяна на името и фамилното име, имат важно значение за лицето, което ги носи. В редица случаи се налага да бъдат променени по лични и други причини. Материята, относно имената на гражданите, се урежда в Закона за гражданската регистрация. Промяната винаги става само по съдебен път, промяната е по реда на Гражданския процесуален..
Споделеното родителство – защитен ли е най-добрият интерес на детето? Защо е важно за детето да има съвместно упражняване на родителските права, равностойно и равнозначно участие на двамата родители в живота му? Народното събрание прие на първо четене 3 законопроекта за промени в Семейния кодекс, свързани със споделеното родителство, внесени от ИТН,..
На 10 юли десетокласникът Кристиян Вълев – момче с детска церебрална парализа, изкачи връх Мусала с помощта на специализирана количка. Тази негова мечта сбъднаха доброволците от фондация "Ела и ти". Събитието с наслов "С Криско на Мусала" е част от тяхната кауза за по-достъпни природни гледки и кътчета, с което за пореден път напомнят, че планината е..
Съвпаденията, случайностите и причините за неработещата съдебна система у нас коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" адв. Велислава..
"Джордж Оруел – по следите на пророка" е книга на журналистката, преводачка и преподавателка Клери Костова - Балцер, която живее от години във..
Възможно ли е Deep Fakes да доведат до колапс в общественото доверие в истината? Как Deep Fakes могат да се превърнат в "game changer" за политическите..
Ел. поща: hristobotev@bnr.bg
