Отложиха делото срещу решението на ОИК-Бургас за избор на общински съветници

По време на днешното заседание адвокатите на заинтересованите страни и представителите на Общинската избирателна комисия в Бургас посочиха, че не са имали достатъчно време да се запознаят с експертизата, която в обем от над 400 страници, тъй като тя е внесена вчера в съда. 

"Ние съвсем за кратко, 24 часа, имахме да се запознаем поне с обобщените данни. Смятаме, че има някои неточности, поради което искахме да отлагане с оглед вещите лица да имат време, спокойно да си оправят експертизата. Неточности има при пренасяне на цифрите от протокола на ОИК в обобщените таблици. Има и чисто изчислителни грешки в общия брой на намерените бюлетини. Експертизата е непълна, тъй като в електронния вариант на предоставената експертиза, липсват оспорените бюлетини. Няма как заинтересованите страни да се запознаят с изображението на оспорените бюлетини. Настоявахме и за констативните протоколи, които са си водили при отварянето на всеки един чувал да бъдат представени, но съдът не допусна това искане, ще работим само с екселските таблици, които са представени към заключението на вещите лица. Спорните бюлетини ще ги прецени съдът, нашата гледна точка е, че 99 % от спорните бюлетини са абсолютно действителни", каза председателят на ОИК – Бургас Фани Семерджиева. Тя допълни, че след като бъдат предоставени пълните данни, ще има допълнителна експертиза от вещо лице, което ще изчисли общинската избирателна квота.

Според жалбоподателя Константин Бачийски има възможност за пренареждане в Общинския съвет в Бургас. "Самата експертиза показва, че неправилно е отразено преброяването, извършено в изборния ден. То е и нормално, това са 339 секции, средно по 7 човека, над 2000 души са го броили. Тук 11 човека са преброили абсолютно всички секции, по абсолютно един и същ начин. Видимо от резултатите, има разминавания спрямо тези, които са отчетени в протокола на ОИК и спрямо това, което е направено в експертизата", посочи той. 

По време на заседанието, адвокатите поискаха да бъдат нанесени корекции в експертизата и да се обособи отделна графа в нея. "Ние не сме съгласни при условие, че не се иска от една страна да се допусне изслушването на вещите лица, да се задават въпроси непрекъснато към тях, които касаят тяхната работа, която е предмет на изслушване в заключението. Нормално беше съдът да уважи искането на колегите от гледна точка запознаване с материалите, а всички останали въпроси, които бяха поставени в днешното съдебно заседание, практически касаят същинската работа на вещите лица, като при изслушването им те ще отговарят на съответните въпроси" коментира адвокатът на жалбоподателя – Богдан Йорданов.

Христиан Митев, адвокат на една от заинтересованите страни, посочи, че всяка една бюлетина тежи при определянето на общинската избирателна квота, а спорните бюлетини не са никак малко. 

"Има такива случаи, в които например има отбелязване с "кръг", вместо с Х или V, както е по Изборния кодекс. Имаме недействителни бюлетини, при които имаме надписи с цифри, букви и други знаци, които нямат нищо общо със самата бюлетина. Бюлетини, които са били недействителни, са определени от вещите лица като действителни и обратно съответно. Почти всички участници в изброите са засегнати от подобни грешки на секционните избирателни комисии, което не е учудващо за хора, които 12 часа стоят и на края им се налага да извършат най-важното действие, което е преброяването", коментира той. 

Следващото заседание по делото е насрочено за 11 декември.