Ал. Богоявленски: Съмнявам се тази година да има окончателно решение за новите бойни самолети

Темата за нов изтребител за военновъздушните сили на България се превърна в политически конфликт. Пред БНР авиационният експерт Александър Богоявленски подчерта:

„В крайна сметка, американската оферта не отговаря на повече от половината критерии в конкурса, докато шведската отговаря на 90% от тях. Елементарният извод, който следва да си направим, е ясен. Резултатите и оценката на комисията, която трябваше да вземе решение, са достатъчно красноречиви. Тоест, България иска да вземе чисто политическо решение. Икономически това не е изгодният вариант за България. Военно нещата стоят по доста по-различен начин“.

Мисията по „еър полисинг“ иска определен тип въоръжение и подготовка. В този смисъл и двата самолета „биха могли да отговорят на тези критерии“ допълни експертът за предаването „Нещо повече“ по „Хоризонт“:

„Кой ще изкара по-дълго време е много спорен момент. Новата версия на Ф-16 има по-дълъг живот на фюзелажа, но това съвсем не означава, че тези самолети трябва да бъдат определени 50-60 години в бъдещето“.

„Как може една оферта да е най-добра, ако дори не знаеш тя колко би струвала и половината от въпросите, които българска страна задава, не получават отговор. Абсурдно звучат подобни изказвания. От другата страна, шведската оферта е много по-прозрачна, с много ясно разписан timeline или пътна карта какво ще се случва“.

„Това кой "кара влака" в НАТО не би трябвало да има отношение към независимостта на държавите-членки“, изтъкна Богоявленски и припомни, че опитите да закупим нови бойни самолети датират от преди 18 години. Той прогнозира, че е възможно и настоящият конкурс да потъне в спорове.  

„Дали ще бъде взето окончателно решение през тази година за новите бойни самолети, аз вече силно се съмнявам“.