Румънските медии за доклада на ЕК: Удар за Румъния

Румънските вестници коментират оповестения вчера доклад по Механизма за сътрудничество и проверка, чрез който Европейската комисия следи съдебната реформа и борбата с корупцията в Румъния и България. "Румъния върви назад!" е констатацията на Европейската комисия, която изтъква в заглавие в. "Адевърул", който същевременно отбелязва, че Брюксел предлага България да излезе от Механизма за сътрудничество и проверка.

"Изключително остър долкад за Румъния: Приети са мерки, които са влошили положението на съдебната система", посочва още изданието. "Адевърул" отбелязва, че докладът за Румъния е два пъти по-обемен от този за България и в него се посочва, че Букурещ не е спазил нито една от препоръките от доклада през 2018 г., а дори са били одобрени мерки, които са влошили положението на съдебната система. Същевременно Европейската комисия посочва в доклада за България, че напредъкът, постигнат от страната, е достатъчен, за да бъде смятано, че са изпълнени ангажиментите, поети в момента на присъединяването към ЕС. Окончателното решение за отмяна на Механизма за сътрудничество и проверка за България ще бъде взето след консултации със Съвета на ЕС и Европейския парламент, пише вестникът.

Това решение е удар за Румъния, която е цел на много остри критики в последния доклад, допълва в. "Ромъния либера".
"В доклада се констатира, че в периода след последния доклад, Комисията е трябвало многократно да изразява своята загриженост във връзка с правовата държава в контекста на диалога с румънските власти за развоя на ситуацията със съдебната реформа и борбата с корупцията. Всеки път Комисията констатираше стъпки назад спрямо напредъка, постигнат в предишни години - ситуация, която представлява причина за голяма тревога", пише "Ромъния либера", като се позовава на документа.

Клонящият към управляващата партия в Румъния вестник "Котидианул" пък коментира, че докладите на ЕК не наблюдават независимостта на съдебната система, законовата рамка и борбата с корупцията. Според изданието докладите отразяват по-скоро послушанието на правителствата в София и Букурещ и двойния стандарт в ЕС. "Негативният доклад по механизма е предизборен подарък на Европейската народна партия за президента Клаус Йоханис", твърди "Котидианул". По-нататък в статията изданието поставя под въпрос изпълнението на критериите за независимо правосъдие в България. За антикорупционните активисти в България този доклад е разочароващ и дори обиден, защото според тях Главната прокуратура в София е запазила структурата си от съветски тип, а всички решения се вземат от един-единствен човек - главният прокурор, пише "Котидианул".

Вестниците цитират и реакциите във връзка с документа.

Опозиционната партия Съюз за спасение на Румъния посочи, че докладът е конкретният резултат от управлението на Социалдемократическата партия и Алианса на либералите и демократите, пише в. "Гъндул".

Предложеният за нов румънски премиер Лудовик Орбан от опозиционната Национално-либерална партия каза, че препоръките от доклада трябва да бъдат съгласувани с тези на Венецианската комисия и бързо да бъдат приложени, пише още "Гъндул".

Бившият министър на правосъдието Ралука Пруна от служебното правителство на Дачиан Чолош (2015-2017 г.) коментира, че това е най-лошият доклад от въвеждането на Механизма за сътрудничество и проверка, пише "Адевърул". "След 12 години наблюдение Румъния е наникъде", заяви Пруна и допълни, че "без широко политическо споразумение по въпросите на съдебната система, след 5 години пак ще си говорим за Механизъм за сътрудничество и проверка".