Конституционни варианти за политическия възел

За насроченото за днес извънредно заседание на парламента кворумът се установява чрез полагане на подпис от народните представители заради демонтираната електронна система от пленарната зала.

В коментар по случаите на насилие на националната конференция на ГЕРБ в София тех парк Наталия Киселова посочи, че от репортажите не се вижда да има охрана на събитието от страна на полицията, въпреки уведомителния режим по Закона за събранията, митингите и манифестациите. „При данни за сблъсъци, безредици, провокации МВР трябваше да бъде на място“, смята Киселова.

Казусът с битите протестиращи срещу управлението бе една от точките в дневния ред на парламента. Опозицията настояваше за изслушването на министър-председателя Бойко Борисов и на министъра на вътрешните работи Христо Терзийски за насилието над журналисти и демонстранти по време на партийния форум.

По друг актуален въпрос – за това кой и как може да иска оставката на държавния глава и да задвижи евентуална процедура по импийчмънт, Наталия Киселова посочи:

„С решението от края на юли на Конституционния съд се отвори възможността за много повече действия и бездействия от страна на държавния глава да бъде задвижена процедурата. В първите два въпроса, на които Конституционният съд отговори, той тълкува доста по-разширително, отколкото дотогава в теорията тълкувахме.“

Решението на съда за Киселова не е добро и „отваря много повече възможности за сплашване, за дрънкане на оръжия пред държавния глава и ограничава неговите възможности да говори.“