Валери Чуков: Опитите за натиск върху Би Би Си доказват независимостта ѝ

Флагман и еталон за свободна медия винаги е била Би Би Си. През последните години обаче обществената британска медия е подложена на усилващ се натиск - и от двете страни на политическия спектър във Великобритания, и на чести обвинения в пристрастност. Това би могло да е доказателство тъкмо за безпристрастност. Ръководството на корпорацията обаче обяви намерения да забрани на журналистите и водещите да изразяват лични политически мнения в социалните мрежи.

Правителството на Борис Джонсън, след като вече отдавна поставя под въпрос финансирането на Би Би Си от такси от домакинствата, преди седмица разбуни духовете с огласеното от в. "Таймс" намерение на върха на корпорацията и на върха на медийния регулатор да бъдат назначени двама отявлени критици на Би Би Си.

"Винаги е имало опит за натиск - и от едната, и от другата страна на политическия спектър. Дали от страна на консерваторите, или на лейбъристите - тези, които са на власт, винаги никак не са доволни от това, което Би Би Си говори или предава за тях". Това каза пред БНР Валери Чуков - бивш директор на Българската редакция на Световните служби на Би Би Си. По думите му това е било така и в моменти на криза дори се е проявявало по-остро.

Чуков определи опитите за натиск върху медията като нещо симптоматично, доказващо точно независимостта на Би Би Си и подчерта, че в продължение на десетилетия тя е била пример за независима обществена електронна медия:

"Тази независимост се гарантира по два начина. Първият - Би Би Си е учредена чрез държавен декрет. Оттам нататък, след като бъде назначен т.нар. Управителен съвет, Би Би Си е напълно независима от правителствено вмешателство. Втората и най-съществена гаранция е начинът, по който Би Би Си се финансира - чрез т.нар. лицензионна такса, т.е. всеки трябва да притежава лиценз, чиято такса е платил годишно - това са 157 лири".

В годините на консервативно управление на Великобритания точно това финансиране, осигуряващо независимостта на медията, е подложено на най-голям натиск, подчерта бившият директор на Българската редакция на Световните служби на Би Би Си.

Според Валери Чуков е възможно да се осъществи заканата на Борис Джонсън да назначи свои хора, които да оглавят британския медиен регулатор и Борда на директорите на Би Би Си: "Това е симптоматично за правителството на Джонсън, показва неговия наложен начин на действие. Те се отнасят с пълно пренебрежение към процесите и механизмите на правов и демократичен ред".

"Обществените медии трябва да спазват това, което е залегнало в Кодекса на Би Би Си и в програмите, които правят, но и в мениджмънта. Би Би Си може да се изроди и да се сведе до нищо, че просто да изчезне, защото основната задача на управлението на корпорацията е да я защитава, а не да назначават на това място човек, който в продължение на години постоянно и отявлено е критикувал Би Би Си и дори е искал нейното закриване. Ако бъдат потвърдени назначенията на бившия гл. редактор на в-к "Телеграф" Чарлз Мур и на бившия гл. редактор на в-к "Дейли мейл" Пол Дейкър, не мисля, че мога да бъда оптимистичен", каза още той.

В предаването "Събота 150" Чуков коментира, че е абсурдно намерението на генералния директор на Би Би Си Тим Дейви да внесе поправки във вътрешния кодекс за работа на журналистите в медията, за да нямат право да изразяват свои възгледи или мнения по платформите на социалните меди:

"Изказванията на всеки човек там са напълно частни. Докъде смята, че ще стигне Тим Дейви, че ще им забрани да изказват мнение пред съпрузите си вкъщи ли? Що за глупост", каза в заключение бившият директор на Българската редакция на Световните служби на Би Би Си.

Интервюто на Веселин Паунов с Валери Чуков в предаването "Събота 150" можете да чуете от звуковия файл.