Славчо Нейков: При смяна на управляващото мнозинство ще има ли тест за доверие към КЕВР

„47-ото Народно събрание работи от около месец, Министерският съвет - от три седмици, а КЕВР от 22 години. За последните 20 дни първо парламентът прие един противоконституционен мораториум, който удари КЕВР по правомощията. Водещ депутат, ръководител на парламентарна група, обяви КЕВР за нелегитимна и за институция с изтекъл мандат и нищо от това не е вярно. КЕВР си е легитимна и няма мандат по закон. Мандат имат комисарите“, каза Нейков пред БНР.

• Кирил Петков: Решението на КЕВР за 30% поскъпване на газа беше особено учудващо

„Анонсът на премиера, че тези хора ще бъдат сменени, не защото им е изтекъл мандатът, а защото не обръщат достатъчно внимание на крайния потребител и не действат съобразно канона, това е много сериозно и не трябва да бъде подминавано с лека ръка. Задачата на КЕВР не е да пази само крайните потребители. Задачата на КЕВР е да следи за оптималното развитие на пазара, защото всички участници на пазара са като скачени съдове.“

Експертът акцентира върху изказвания от средите на управляващите, че са загубили доверието в КЕВР и попита:

„Какво ще стане, ако се смени управляващото мнозинство. Ще има тест за доверие към КЕВР ли? Респективно комисари ли ще бъдат сменяни?“

На практика две държавни институции – парламент и Министерски съвет се противопоставят на трета държавна институция, а това са трите институции, които определят енергийната политика на страната, коментира Нейков в предаването „Преди всички“.

Славчо Нейков подчерта, че са необходими законови промени във връзка с дейността на КЕВР и предстоящия избор на нови членове, които според него трябва да са експерти, а не политици.

„Изборът на комисари трябва да бъде предшестван от възможност за много широко представяне на кандидатури.“

В момента само депутати и парламентарни групи имат право да номинират кандидати. Трябва да се даде възможност на НПО, на браншови организации и бизнес асоциации също да номинират – така ще има възможност да се изберат стойностни експерти, поясни Нейков.

Според него трябва да има и изричен текст, който да забрани на парламента да разпитва КЕВР по конкретни решения.

Абсурдно е независим орган, чийто актове подлежат на съдебен контрол, да бъде поставян в положение да обяснява на депутати сложни механизми и решения, категоричен е Нейков.

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.