Доц. Наталия Киселова: Трябва да има градация в наказанията

"Случаите в Стара Загора и Цалапица показват бездушието  и безхаберието на хора, които  трябва да си вършат работата". 

Законът трябва да бъде написан така, че всеки да може да си го обясни и да го спазва, отбеляза доц. Киселова предаването "Преди всички". 

"При промените в НК относно увеличаването на наказанието за средна телесна повреда  и промените в Закон за защита от  домашното насилие социалните мрежи, телевизиите и радиостанциите прегряха. Включиха се много експерти. Това е възможното, което може да направим, за да има здрав разум при приемане на промените в НС". 

• Отнемането на автомобил за алкохол и наркотици: "Ще видим каква беля се случва с един недомислен текст"

• Красимир Гаджоков: Твърде гъвкаво подхождаме към наказанията за пътни нарушения

• Министър Славов е изпратил на Венецианската комисия проектопромените в Конституцията

• Петромир Кънчев: Внесените конституционни промени няма да направят дълбока съдебна реформа

Промените, свързани с отнемането на автомобили, са друг пример, който показва как има добро намерение, но когато нормата се изменя сама за себе си, без да се стикова с другите разпоредби в НК с идентичен резултат, тогава изглежда, че има по-леки наказания за нарушения, които са по-тежки. Трябва да има стиковка, посочи доц. Киселова. 

По Закона за нормативните актове има изискване за предварителна пълна или частична оценка на въздействието, обясни тя.

"Но се премина към бързата писта - внасяне на предложения от страна на народни представители, за да може да се избегне общественото обсъждане и една по-голяма по обем работа, каквато е предварителната оценка на въздействието. При дефинирането на интимната връзка и увеличаването на наказанието за средна телесна повреда дори бяхме свидетели за приемане в рамките на един и същи пленарен ден". 

Най-шокираща е хвалбата с промените в Закона за съдебната власт, който не  е проработил, посочи преподавателят по Конституционно право.

"Ако отчиташ нещо на хартия, без то реално да е започнало да функционира като механизъм, какъв е смисълът?"

Доц. Киселова коментира и очаквания голям конституционен дебат.  

"Комисията по конституционни въпроси преди да пристъпи към реално обсъждане между народните представители трябва да проведе други обсъждания - едното да е с фокус върху съдебната власт, а другото да е свързано с останалите промени. Не да си мислят, че след като  е престояло един месец на сайта, вече е изпълнено това изискване. Този подход би бил лош. Предложенията не са стиковани с действащите конституционни разпоредби". 

Цялото интервю на Силвия Великова с доц. Наталия Киселова може да чуете в звуковия файл.