Остри реплики и спорове в дебатите за промените в Конституцията

Шести час парламентът обсъжда на първо четене промените в Конституцията, внесени от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС. 

Измененията на основния закон предвиждат Висшият съдебен съвет да се раздели на две, служебният премиер да се назначава от президента, но да бъде избиран между председателите на Народното събрание, на Конституционния съд и на управителя на БНБ. 

Сред внесените изменения е промяна на националния празник, както и за депутати и министри да могат да бъдат избирани и хора с двойно гражданство.

• Благовест Пунев: Промените в Конституцията са добронамерени, но не са докрай премислени

Един от вносителите - Христо Иванов, заяви, че поставените цели са сериозни. Проектът решава големия въпрос - да се постигне европейски стандарт на независимост на съда: 

"България е страната с най-много санкции, наложени по "Магнитски". Това не е личен казус на един или друг. Това е проблем на суверенитета на България".

От "Има такъв народ" останаха критични и заявиха, че няма да се решат проблемите в съдебната система. 

Депутатът Тошко Йорданов: 

"Хубаво е, че се обсъждат тези неща, за да се види колко сте юридически некомпетентни, колко сте политически глупави, защото ГЕРБ и ДПС ви надиграват през собствения ви проект".

От "Възраждане" също реагираха критично. Цончо Ганев: 

"Управляващите в лицето на ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ нямат легитимно право да предлагат промени в Конституцията. Нито един от техните избиратели не е гласувал за сегашните им коалиционни партньори". 

Министърът на правосъдието Атанас Славов подчерта, че е важно дали страната ни ще бъде хибрид между демокрация и нещо друго в периферията на Европа: 

"Ключова характеристика на европейската правова държава е справедливото правосъдие, независим и справедлив съд. Това е една от целите, основните цели на предложението за промени в Конституцията".

Тома Биков от ГЕРБ заяви, че промени в Конституцията не трябва да се правят на всяка цена, а по темата за служебното правителство и президентските правомощия сегашната Конституция работи: 

"Пробемът е в това, че има прекъсваемост на парламента, това, че това правителство служебно остава безконтролно и ако искаме и във всички останали части да ограничаваме правомощията на президента - тук изобщо не говоря за президента Радев, а по принцип на президнета, то ние трябва да имаме смелостта да кажем на българските граждани, че президентът трябва да се избира от Народното събрание, а не на пряк избор. Да мислим как това, което ще приемем след няколко месеца, ще изглежда след 5 години, след 10 години, след 20 години". 

• Дебатите за промените в Конституцията няма да се предават по БНТ и БНР