Проф. Валери Димитров: Трябва строг режим за разходите на партиите, защото са публични средства

• play
• pause
• stop
• mute
• unmute
• max volume

00:00 / 00:00

• Интервю на Снежана Иванова с проф. Валери Димитров за предаването ''12+3''

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Законодателят не приема поправки в Закона за политическите партии – за разходите, защото не желаят да си ограничат тази свобода. Свободата на разходите е голяма във всяка партия, но да не забравяме, че става въпрос за публични средства от държавния бюджет.

Така бившият председател на Сметната палата проф. Валери Димитров коментира пред БНР правомерно ли е харченето на пари от "Продължаване на промяната" за договор с лобистка американска фирма за положителното представяне на България пред САЩ, с цел увеличаване на инвестициите в у нас. 

• Атанас Чобанов: Обяснението на ПП за наемането на лобисти от САЩ звучи постно

• ПП: Лобифирма ще представя положителните страни на България пред американския политически елит

В предаването "12+3" проф. Димитров, обясни, че "Продължаване на промяната" не са уязвими, ако са пари от субсидията. 

"Това е стар проблем, свързан с чл. 29 от Закона за политическите партии. В него има много обща формулировка, че партиите изразходват своите средства, финансирани от държавния бюджет, за партийни начинания, обучения, поддръжка на структури, подготовка и участия в избори и завършват и с "други присъщи на партията разходи". Никой не е дал дефиниция на понятието "присъщи", обясни бившият председател на Сметната палата. 

И допълни, че за договора със САЩ може да се считат разходите за "присъщи". А тази широка формулировка развързва ръцете на партийните ръководства.

"Проблемът се корени в самия закон. Въпреки критиката законът позволява такова тълкуване за една политическа партия, а да не забравяме, че става въпрос за публични средства. Получават ги партии, спечелили над 1% на последните парламентарни избори. Трябва да има по строг режим на разходите им, но законодателят не го е направил. Така всеки разход може да бъде оправдан с "присъщи" и топката е в полето на законодателя. Крайно време е да се промени Закона за политическите партии и да се установи един строг режим на разходите. В момента има строг режим на приходите", препоръча проф. Димитров. 

Той разясни, че средствата на партията, с които борави, трябва бъдат със строг режим на разходите. В момента строгият режим е за приходите – даренията, но те се появяват в период на избори и има строг режим – не се позволяват дарения от юридически лица.

"Но тази забрана е заобиколима. Трябва режим на разходите, защото той ще позволи ефективен контрол от страна на Сметната палата", убеден е проф. Димитров.