Великобритания пред избор на по-малкото зло

Темата коментира пред БНР политическият анализатор на BBC Роб Уотсън.

Има ли наистина място за сравнение на предизборните събития днес с тези през 1997 година?

"Единственият показател, по който са сравними, е мащабът на непопулярността на консерваторите, макар и днес те да са непопулярни по различни причини. Важна е, разбира се, и продължителността на управлението им. Когато загубиха през 1997-а, торите бяха управлявали от 1979 година - гигантски период от време. Сега са на власт от 2010-а. Така че и в двата случая консерваторите, наред с какви ли не други проблеми, се сблъскват и с бремето време в политиката - колкото по-дълго се задържиш на власт, толкова повече затъваш в беди."

Ден след като излезе тази тревожна прогноза за консерваторите, беше публикуван анализ, че всъщност победата няма да бъде толкова лесна за лейбъристите, защото в резултат на приетата нова електорална карта консерваторите ще бъдат доста облагодателствани. Какво означава това?

"Във Великобритания доста често се прекрояват избирателните райони. Имаме 650 района и съответно 650 депутати. Периодично, заради промени в числеността на населението - в Лондон например расте, а в някои градове на север намалява - се прекрояват границите на избирателните райони, за да се запази приблизително същият брой гласоподаватели в отделните райони. И това е справедливо. Специално за този анализ - ако се вгледате внимателно, ще си дадете сметка, че промените на избирателните райони наистина дават предимство на консерваторите. Но то е съвсем скромно в сравнение с това, което анкетите сочат, а именно колко те са омръзнали на хората."

Още не е ясно кога точно ще бъдат проведени изборите. Знае се единствено, че това по закон трябва да стане до края на януари 2025 година. Премиерът Риши Сунак заяви, че те ще бъдат през втората половина на годината, бившият министър на финансите Джордж Озбърн дори фиксира конкретна дата - 14 ноември. Други пък, включително опозицията, смятат, че те трябва да са по-рано - през май. Кога би било най-удобно за торите и съответно за лейбъристите да бъдат проведени изборите?

"Няма еднозначен отговор. Човешко е, според мен, Риши Сунак да говори чак за втората половина на годината. Защото нещата изглеждат толкова отчайващи за консерваторите, че е нормално да си мислят, че ако устискат, може нещо да се промени. Премиерът Сунак може в определен момент да си промени мнението и да реши, че нещата няма да са толкова зле и през май. Но това, което чувам от "Даунинг стрийт" 10 напоследък, дава да се разбере, че торите няма да бързат."

Анкетите отреждат преднина на лейбъристите на Киър Стармър с около 18-19 пункта пред консерваторите. Имам съседка, която е с лейбъристки убеждения, но която не харесва изобщо Киър Стармър, не на последно място, защото няма никаква харизма, по нейните думи. Смятате ли, че това в крайна сметка може да се окаже голям проблем в подкрепата за лейбъристкия лидер?

"Несъмнено. Не само вашата съседка, допитванията до електората по принцип показват, че лейбъристите печелят главно от това, че торите губят подкрепа. И дума не може да става британците да са силно вдъхновени от Киър Стармър и лейбъристите. Това може впоследствие да се окаже проблем. Но към момента хората си казват, че не ги е грижа колко зле са лейбъристите и Стармър, защото няма как да са по-зле от торите.

Вярно е, че Киър Сармър тепърва трябва да спечели сърцата на британците - повечето са скептични, че моделът на лейбъристите ще донесе значителни промени. Вярно е също, че хората не виждат харизма у Стармър. Но си мисля, че толкова много неща се случиха през последните 20-ина години във Великобритания, а това важи и за много други западни демокрации, че понастоящем едва ли би се намерил който и да било политик, който да съумее да въодушеви избирателите, както например Тони Блеър навремето."

Г-н Уотсън, споменахте, че Риши Сунак предпочита по-късна дата за изборите чисто тактически, с надежда нещата да се подобрят. В какви сфери основно е насочена тази надежда, какво може да се подобри?

"Неговата надежда е, че хората ще усетят, че икономиката започва да се възстановява. Че инфлацията се забавя и че брутният вътрешен продукт бележи ръст, макар и не голям. Основните послания на избори биват три вида: на прав път сме - гласувайте за нас; изберете познатото зло - то ще е по-малкото; и - време е за промяна! Консерваторите очевидно залагат на втория вид послание - икономиката е стабилна, не я подлагайте на риск, давайки я в ръцете на Лейбъристка партия."

Не можем да пропуснем драмите около законопроекта за депортиране в Руанда на търсещи политическо убежище на Острова, който, въпреки бунта в редиците на торите, все пак беше гласуван в Камарата на общините, но срещу високата цена на публичното достояние за голямо разделение в Консервативната партия. Дали обаче Риши Сунак има досатъчно основание да се притеснява за поста си от дясното крило в партията, което очевидно не харесва нито него, нито неговата политика?

"Няма никакво съмнение, че през последните дни битката по въпроса за мигрантите и Руанда навреди още повече на имиджа му. Но според мен той не бива да се притеснява дали ще оцелее на председателския пост, за да води торите на изборите. Наистина за голяма част от дясното крило на партията Сунак е безнадежден случай и трябва да се махне. Но по принцип повечето консерватори, макар и силно разочаровани и депресирани от перспективите пред тях, ще продължат да подкрепят своя лидер, дори това да донесе много тежка изборна загуба."