Николай Свинаров: По-опасното е, че нито НАТО, нито ЕС имат единно решение за Украйна

И разясни смисъла на чл. 5 на Северноатлантическия договор:

"Чл. 5 трябва да се чете дословно и да се тълкува правилно юридически. Защото член 5 се отнася до нападение срещу на държава членка на Алианса, а не, ако държава членка на Алианса участва самостоятелно, от своя страна, в нападателна акция. Така че не би могло да се приложи чл. 5, ако която и да е държава членка на Алианса насочи свои войски срещу Русия. Няма как да бъде въведен чл. 5. Той е само за отбрана на един военно-политически съюз, който се надявахме да бъде повече политически, но в последно време се оказа, че трябва и да е военен".

• Швеция обяви $1,25 млрд. военна помощ за Украйна
• САЩ не искат Киев да използва американско оръжие за удари по руска територия

Според него разговорът за мир, първо, трябва да има между кого да се проведе.

"От организацията за срещата в Швейцария виждам, че няма между кого да се проведе разговорът за примирие", каза Свинаров.

И коментира, че в България всеки гледа на националния интерес от партийна позиция, вместо от държавнически, и нещата се влошават и политически, а партийни аргументи отстъпват на личните аргументи на лидерите на партии, нещо, което трябва да се прекрати.

Относно изпращането на български войници в Украйна Свинаров коментира, че нито има идея, нито е обсъждано, нито някой се ангажира за обсъждане на такова решение.

"Има сериозни противоречия и те се дължат на това, че всеки гледа на националния интерес като на негов личен, а не обратното. Защото ние искаме да съобразим националния интерес с нашия личен, а не нашия личен с националния. Оттук нататък настъпват усложнения в политически план, в ментален. Русофилите са само по-гласовити, но политическите им позиции не издържат, като тръгнем в исторически план, отпреди 150 години до днес", коментира Николай Свинаров.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.