Проучване сред избирателите: Кои от конкурентите са най-приемливи?

Това заяви пред БНР Боян Захариев от "Отворено общество", автор на анализ за българското партийно-политическо пространство и симпатиите на избирателите, базиран върху данни на "Алфа рисърч".

В много демокрации по света анализаторите отбелязват, че към разделението ляво – дясно се е добавило ново измерение – на културните войни: либералните срещу консервативните ценности, а дори добавянето само на това измерение усложнява неимоверно политическото пространство, подчерта той. По думите му, у нас към тези две се наслагват и други:

"Допуснахме, че едното е вероятно геополитическото – БРИКС срещу Запада, ЕС и НАТО, Русия срещу Европа, и четвърто, което добавя още по-големи разделения – доколко е важна борбата с корупцията във властта. Явно тези разбирания допълнително разделят самите избиратели."

Захариев очерта "необходимостта да се правят коалиции с все по-размити граници неясни контури", която се забелязва както на национално, така и на европейско ниво.

Геополитическите червени линии и тези по оста на културните войни може да се окажат по-силни, допуска той.

"Избирателите невинаги се движат според лидерите или реагират веднага на техни вражди и противопоставяния. Те си имат по-устойчиви убеждения, които ги карат да са свързани с определена политическа формация, които са важни за тях. Ако лидерът понякога се опитва да ги насочи в друга посока, това не води автоматично до някакво наказание", коментира Боян Захариев в предаването "Преди всички".

Обичайно избирателите се питат само за коя партия биха или са гласували, а всъщност те имат мнение за всички формации в парламента и за такива извън него. Затова този път в представителна извадка избирателите са били анкетирани за отношението им към всички парламентарни партии и към "Величие", която не попадна в парламента, обясни Боян Захариев замисъла на проучването, което провеждат за пръв път. 

Според него резултатите показват логични неща, но до момента не е имало толкова емпирични доказателства.

"Нашето изследване е в съзвучие с интуицията на голяма част от обществеността. Тези неща се говорят. Ние просто имаме солидно емпирично доказателство за това."

При ГЕРБ-СДС като водеща формация има твърд електорат – избиратели, които много я харесват, но следващите, които те харесват, са много ниско в тяхната скала, обясни Боян Захариев и съобщи детайли от данните:

Най-близко до избирателите на ГЕРБ са двете ДПС-та, почти на еднакво разстояние след това е партия "Величие", следвана от "клъстер от партии", но ПП-ДБ, БСП и "Възраждане" са доста отдалечени.

За избирателите на ПП-ДБ пък ГЕРБ е максимално отдалечената партия. Дори "Възраждане" е една идея по-близо, но въпреки това е на неприемливо голямо разстояние.

"Към момента ГЕРБ-СДС, съдейки по голямото разстояние до най-близките до тях формации, трудно биха изгубили нови избиратели, но не се вижда и откъде може да дойдат други избиратели", отбеляза Захариев.

ИТН в по-малка степен, но "Величие" и МЕЧ имат профил на новосъздадени без утвърден електорат. Двете ДПС-та в известен смисъл също могат да се включат в тази категория, допълни той. 

Според него при БСП, въпреки че е стара партия, се наблюдава странен феномен – добила е вида на тези новосъздадени формации, при които относително лесно избирателите харесват набор от други. Това от една страна означава относително лесно приемане на коалиции, но и относително лесно прехвърляне нанякъде при разочарование – "и да се загубят още избиратели".

Цялото интервю по темата чуйте в звуковия файл.