Полша преди президентския вот - ключови за балотажа са избирателите на третия по популярност кандидат

Кандидатът на "Гражданска платформа" на Туск е популярният кмет на Варшава Рафал Тшасковски, който не успя да победи Дуда през 2020 година, но сега изглежда фаворит с над 30 на сто подкрепа срещу новия избор на Ярослав Качински. Доскоро непознатият историк Карол Навроцки се очаква да получи 26 процента от гласовете.  

За пореден път изборът на Полша е между проевропейския път на страната, олицетворяван от Туск, и консервативния популизъм на Качински. На очертаващия се балотаж обаче значение ще имат гласовете извън техните лагери и най-вече 12-е процента на третия по популярност кандидат - милионера Славомир Менцен от крайнодясната "Конфедерация". Позициите на Менцен може да се окажат определящи за по-нататъшния политически път на Полша.

Темата коментира за БНР журналистката от Катовице Малгожата Кулбачевска.

"Славомир Менцен едновременно е привърженик на свободния пазар и има изключително консервативни разбирания за света. Според него държавата не бива да изисква абсолютно нищо от гражданите, нарича себе си "либертарианския кандидат", настоява за абсолютно минимални данъци, нулева държавна намеса в която и да е икономическа дейност и пълна лична свобода. Но не и такава на аборт, тъй като там иска тотална забрана, както и е прокламирал по-голяма роля на католическата църква в обществения живот в съответствие с консервативната полска традиция.

През последните седмици неговото най-коментирано предложение дойде от участие при популярния YouTube водещ Кшищоф Становски. Той го попита дали висшето образование трябва да е безплатно. Менцен му отговори, че трябва да има такси за всяка университетска специалност. На допълнителния въпрос няма ли това да лиши много млади поляци от възможността да се развиват, той отговори, че най-талантливите сред тях могат да бъдат спонсорирани от частни меценати, ако имат нужда, а останалите трябва да си плащат сами.

Това е един от най-популярните кандидати сред младите гласоподаватели и той иска да премахне едно от най-големите постижения на полската държава, в която образованието е изключително достъпно. Менцен, разбира се, е и твърд противник на имиграцията. Това е важна тема през тази кампания и сред основните кандидати той има най-твърда позиция, че Полша трябва напълно да затвори границите си и да не приема никого."

Започнахме с позициите на Славомир Менцен, защото дори да не постигне успеха на други крайнодесни ТикТок политици на континента и по света, неговите гласоподаватели ще са ключови на балотажа. Изглежда, че там един срещу друг ще се изправят либералният кандидат Рафал Тшасковски, издигнат от Гражданската коалиция на премиера Доналд Туск, и Карол Навроцки, подкрепен от бившите управляващи и десни популисти от "Право и справедливост". Абсолютно сигурна ли е тази конфигурация на балотажа?

"И аз съм сред уверените, че балотажът ще е между Тшасковски и Навроцки, но по-важното е, че позициите на Менцен вече повлияха на техните кампании, тъй като електоратът му ще е ключов за втория тур. През последните седмици Тшасковски държа много антиимигрантски речи. Дори се похвали, че откакто управлява Варшава, от столичния район са депортирани рекорден брой чужденци. Това е безмислица, тъй като този процес не зависи от него като кмет, а от граничните служби.

От своя страна Карол Навроцки изглежда изоставя социално-патриотичната реторика на "Право и справедливост". Той също говори за намаляване на данъците, което би направило невъзможни социалните програми, които спечелиха огромна популярност на партията. Навроцки стигна до там да предлага по-ниско ниво на данъчно облагане да бъде вписано в конституцията. Всичко това се дължи на влиянието на идеите на Менцен върху двамата основни кандидати, което трансформира и политическата им среда."

Скандали имаше и около двамата - Тшасковски пропусна някои дебати с неясно обяснение, Навроцки пък е купил апартамент в Гданск на много ниска цена при условие, че ще се грижи за стар и болен човек, когото после е изоставил. Слаби ли са двамата кандидати?

"Имаше много спекулации, че Ярослав Качински е посочил този никому неизвестен човек Навроцки, а не някой по-подготвен в самата партия, за да не вдига акциите на свои конкуренти за лидерството в "Право и справедливост". Говорейки за грешките на двамата кандидати, Вие споменахте само най-дискутираните. Наистина това беше слаба кампания с неубедителни кандидати, а двете големи партии изглежда са сигурни, че когото и да издигнат, основното им ядро от гласоподаватели ще го подкрепи, само за да противодейства на другите.

Поне към момента Тшасковски изглежда като по-обясним избор от страна на "Гражданска платформа". Той е популярен във Варшава и в другите големи градове, включително сред по-прогресивните привърженици на "Гражданска платформа". Успял и образован, добре изглеждащ мъж - перфектният кандидат за проевропейския градски електорат. От другата страна Навроцки беше изненада и поне според мен "Право и справедливост" можеха да имат по-добър кандидат."

Тази седмица полската предизборна кампания не беше подмината от скандал с чуждестранно влияние. Заради започнало разследване Фейсбук спря определени спонсорирани публикации. За разлика от другаде, те не са в подкрепа на проруски кандидат, може би защото в Полша няма нито един такъв. Публикациите, финансирани от регистрирана в Австрия организация, са били в полза на Рафал Тшасковски и срещу Навроцки и Менцен. Ще окаже ли този случай някакво влияние на гласуването и статута на Тшасковски като фаворит на социолозите за следващ полски президент?

"У нас анонимни онлайн кампании срещу някой кандидат или в негова полза имаше много преди да говорим за руско влияние. Например, през 2016 полското издание на "Нюзуик" публикува разследване как "Право и справедливост" са организирали свои привърженици масово да пускат коментари онлайн в полза на кандидатите на партията. Интернет се ползва за сенчести кампании в Полша от години, но не може да се каже, че някой е спечелил избори по този начин.

Според сегашните разследвания, кандидатите на "Конфедерация" и "Право и справедливост" са нападани от анонимни Фейсбук профили, които най-вероятно са давали фалшива информация при регистрацията си. Ако трябва да предполагам кой стои зад кампанията, бих се насочила към по-широкия кръг от хора и организации около "Гражданска коалиция". Нейните привърженици са изключително активни в бившия "Туитър" и във Фейсбук и има случаи, в които организирано нападат политически противници с груби коментари. Но всичко това е предвидим елемент на кампаниите тук."

Президентските избори се възприемат и като референдум за управлението на Доналд Туск. Миналата седмица в "Събота 150" социолог от вашата страна изтъкна, че ако сега имаше парламентарни избори, новото мнозинство щеше да е такова между "Право и справедливост" и "Конфедерация".  Започнахме нашия разговор с кандидата на вторите - десният либертарианец Славомир Менцен и как неговите послания се възприемат от основните лагери. На балотажа значение ще имат и гласовете за още по-малките кандидати. Четвърти според проучванията е маршалът на Сейма Шимон Холовня, чиято партия е сред управляващите и вероятно неговите гласове ще са за Тшасковски. Дори по-надясно от Менцен е ревностният католик и горд антисемит Гжегож Браун с между 3 и 5 процента подкрепа. Имаме двама леви кандидати с обща подкрепа около 10 на сто. Как ще се пренесе тази палитра на балотаж между Тшасковски и Навроцки?

"Гжегож Браун е толкова десен, че е невъзможно неговите хора да не гласуват за Навроцки. Въпросът е дали изобщо ще гласуват на балотажа и това важи и за левите гласоподаватели. Те вероятно ще гласуват за Тшасковски, дори да не са доволни от правителството на Туск, защото са длъжни да спрат националистите, като така пресекат в зародиш и формирането на споменатото обединение между "Право и справедливост" и "Конфедерация". Получава се така, че Рафал Тшасковски продължава да е фаворит, но в същото време проучванията показват нарастващо недоволство от управлението на Туск."  

Разликата между Тшасковски и Навроцки на евентуален балотаж не изглежда толкова голяма, че победата на сегашния кмет на Варшава да е съвсем сигурна. Какви ще са последствията от фиаско на неговата кандидатура?

"Това ще е голям удар за управляващите, които непрекъснато изтъкват, че обещаните от тях реформи могат да се реализират само след спечелване на президентството. Любопитното е, че има още един сценарий. В някакъв момент "Конфедерация" може да се окаже съюзник на Туск. Техните икономически програми не са толкова различни, а времето, в което премиерът се представяше като защитник на правата на жените и изобщо на човешките права, приключи. Сега той говори основно за сигурност, отбрана и силно управление, а това са теми, по които може да намери общ език с "Конфедерация".