"Помпай!" Това е един от лайтмотивите на студентските протести в Сърбия, които продължават вече повече от 8 месеца. "Помпай до края, докато не се пукне балонът."
Миналата събота - на Видовден - в Белград се проведе огромен протестен митинг, който се оказа втори по големина от началото на кризата през ноември миналата година. 140 000 души се събраха на него. В последствие станахме свидетели на десетки арести и полицейско насилие. Студентите обявиха радикализация на протеста с гражданско неподчинение и блокади на улици и кръстовища в сръбските градове.
И за първи път настояха за предсрочни избори - директно предизвикателство срещу президента Александър Вучич, който отхвърли ултиматума и заяви, че Сърбия ще победи. А по-късно отправи благодарност към Москва за разбирането. Кремъл изрази мнение, че в Сърбия имало опит за "цветна революция".
Защо чак сега, коментира пред БНР Сърджан Цвиич от Белградския център за политика на сигурността:
- Според мен първата причина е, че процесът на вземане на решения в това движение - чрез пряка демокрация и всеобщи обсъждания по факултетите - отнема време. А и от самото начало характерът на това студентско движение не беше политически. След падането на гаровата козирка в Нови Сад на 1 ноември студентите поставиха искания, които се отнасяха до върховенството на правото. Мина обаче достатъчно време, за да си дадат сметка, че тази власт е напълно нелегитимна и недемократична. И че няма никакво намерение да се съобразява с тях.
- Властите също се радикализират. Полицията действа брутално - бие и арестува дори непълнолетни. Напрежението опасно расте - помпа се, както се пее в една от песните на протеста. Да не би, не дай Боже, да се спука скоро?
- Всички от това се опасяваме. На 28-и беше нещо като показно учение за това какво може да се случи. Още в сутрешните часове президентът и някои негови съпартийци твърдяха, че след 9,00 вечерта ще избухне насилие, т.е. след официалния край на Видовденския митинг. И всички се питаме как са могли да знаят, че така ще се развият нещата. Но полицията пристигна тъкмо, когато беше казал президентът - малко преди 10,00 ч. Тази полицейска намеса до такава степен разбуни гражданите, че ето вече цяла седмица продължават блокадите и гражданското неподчинение. Но вижте - още от началото на протестите през ноември всеки път, когато ситуацията се поуспокои, властите като че нарочно предприемат нещо, което ескалира напрежението. Трудно ми е да кажа къде ще е границата.
- Студентите дълго време не искаха да се обвързват с политическата опозиция, но искането за извънредни избори предполага еволюция в отношенията с нея. Има ли такава...?
- Да, разбира се, че има. Студентите подкрепиха опозиционните кандидати на местните избори в Косйерич и Зайчар в началото на миналия месец. Там се видя как тази власт ще се държи на бъдещи парламентарни избори, ако има опасност да ги загуби. Нека припомня, че партията и коалицията на Вучич управляват във всички общини в Сърбия. Единствено Ниш е на опозицията. И пак на тези местни избори бяха наляти милиони евро за купуване на гласове и за какви ли не други машинации, за да се осигури победата на Вучич. И макар тя да беше осигурена номинално, резултатите бяха катастрофални за него. През 2021 г. той е спечелил там по около 80 процента от гласовете - също като на избори в Северна Корея. А сега - 49 и 52 на сто. Този резултат показва, че партията на Вучич отслабва въпреки неравностойните условия за опозицията. Обезпокоително е обаче другото заключение, което може да се направи. Ако са готови да задвижат цялата си партийна машина, за да се задържат на власт в две такива малки и незначителни общини, какво ли ще направят на големите избори? Това, в комбинация с насилието по улиците, не дава надежда за намиране на мирно решение на дълбоката политическа криза в Сърбия.
- Да предположим само, че Вучич изненадващо се съгласи за предсрочни избори. Има ли условия за честен и справедлив вот? Опозиционните партии отдавна настояват за реформи в изборния процес.
- Абсолютно не. На всички е ясно като бял ден. Включително на студентите. Но те често споменават факта, че при подобни условия опозиционните партии победиха Слободан Милошевич на изборите през септември 2000 година и се стигна до знаменития 5 октомври, когато властта беше предадена по демократичен път. Забравят се обаче два важни факта. Първият е, че тогава международната общност подкрепяше активно демокрацията в Сърбия. А сега случаят въобще не е такъв - част от международната общност просто стои на страна, а друга част направо поддържа настоящата власт. Втората важна разлика е, че по времето на Милошевич още нямаше толкова добре развита практика за купуване на гласове, а също и за оказване на натиск върху избирателите да гласуват за управляващите. Зная, че това може да звучи малко странно в контекста на войните през 90-те години и всичко останало. Но изглежда настоящата авторитарна власт дълги години се е учила от грешките на своя предшественик и е усъвършенствала почти до перфектност машината си за изборни манипулации.
- Ако потърсим аналогия в не толкова далечното минало, по какво прилича новата фаза на настоящите студентски протести с демонстрациите срещу Милошевич през 1996 и 1997 година, когато властта му само беше отслабена, и с 2000-ната?
- Има много прилики. Защото може би днешните студенти знаят доста за протестите преди 30 години. Това е видно от лозунгите и плакатите им. Ще ви дам пример. По някаква причина един от символите на студентския протест през 96-а беше знамето на отбора на "Ферари" във "Формула 1" - може би, за да избегнем някакво политическо обвързване, каквото избягват и днес студентите. И те също развяват същия флаг по белградските улици. Освен приликите обаче има и големи разлики. Тогавашните студенти - аз също бях сред тях - бяхме напълно изолирани от останалия свят. Никъде не можехме да пътуваме в Европейския съюз, защото ни трябваше виза. И нямахме друг избор освен да протестираме. С днешните студенти е съвсем различно. Да, те също като нас искат да живеят в нормална страна, която да им предоставя възможности да си изградят живота, семейството и бъдещето. Но за разлика от нас, те могат и да се откажат и да си тръгнат. Визи не им трябват. Сравнително лесно могат да си намерят работа в Австрия или в Германия... Но пак се борят.
- Не ви ли липсва някой като Зоран Джинджич днес?
- Самият Зоран Джинджич ни липсва. Често ни задават този въпрос напоследък много международни наблюдатели - кога ще се появи някоя алтернатива на Вучич. Но аз мисля, че би било много лековито за Сърбия да не се появява някой нов лидер. Стигат ни вече лидери - много мъже са доминирали тази страна и нищо кой знае колко добро не е произлязло от това. Повече лошо, отколкото добро. Единственият период, в който не сме имали някой изтъкнат лидер, беше когато Джинджич беше премиер, а Кощуница - президент. Тази хетерогенност във властта не беше нещо лошо. По-добре ще ни е ако имаме премиер, който не слуша безпрекословно президента и коалиция, която за да стане нещо, трябва първо да постигне консенсус. Аман от единовластие и авторитаризъм! Стига ни толкова! Време е да обърнем страницата.
- Вучич се брани от опонентите си с обвинения, че са инструменти в ръцете на някой отвън, който се опитвал да провокира Майдан и цветна революция, за да съсипе Сърбия. А може ли той самият да разчита на помощ отвън?
- Ако хипотетично загуби извънредни избори и реши да се опита да задържи властта с някакви противоконституционни методи, единствените, от които би могъл да се надява да получи подкрепа, са авторитарните му приятели. От този в Будапеща, който обаче не вярвам да мине някои червени линии на Европейския съюз, както и от тези в Русия и в Китай. Но Русия е далеч. Когато през 2000 година Милошевич загуби властта, всички искаха да имат пръст в демократичните процеси в Сърбия. Та тогавашният руски външен министър Иванов присъстваше на мирното предаване на властта от Милошевич на Кощуница при закрити врата. А сегашният външен министър на Русия - Лавров - даже не можа да дойде в Белград след началото на войната в Украйна, защото никоя страна от НАТО не го пусна да прелети през въздушното й пространство.
Геополитическата реалност е напълно различна вече. Русия, бих казал, няма нито сила, нито енергия в излишък да се бори за някой залязващ диктатор на Балканите. А западните му партньори при такъв сценарий, много бързо ще го зарежат.

С шествие през Орлов мост до централата на ДПС приключи протестът на "Продължаваме промяната" под наслов "Свобода за политическите затворници". Протестът започна пред сградата на Народното събрание, където от ПП тази сутрин инсталираха "прасе касичка", стигна до Орлов мост, където се раздели на две и част от събралите се се насочиха към централата на..
Петгодишна ефективна присъда получи бившата полицайка Симона Радева за това, че е помогнала на бившия футболист Георги Семерджиев да се укрие след жестоката катастрофа преди три години, в която живота си загубиха две млади жени. Съдия Велизар Костадинов мотивира решението си с доказателствата по делото, материалния закон и вътрешното си убеждение...
Сградата на Община Враца беше осветена в синьо като подкрепа за Националната кампания на Агенцията за закрила на детето "Бъди смел, бъди добър". Инициативата апелира за нулева толерантност към насилието над и между деца и е посветена на 36-годишнината от приемането на Конвенцията на ООН за правата на детето. През първите девет месеца на..
Министърът на културата Мариан Бачев заяви пред депутатите от ресорната комисия, че за следващата година по проектобюджета за култура се предвиждат разходи в размер на 267,5 милиона евро, като увеличението спрямо 2025 година е в размер на повече от 33 милиона евро. Комисията по култура и медии в НС одобри проектобюджет 2026 Комисията прие на..
Парламентарната комисия по околна среда и водите прие на първо четене Законопроекта за държавния бюджет. Министър Манол Генов представи параметрите на проекта за бюджет на Министерството на околната среда и водите. Нетното увеличение на планираните приходи през 2026 г. е с 244 млн. евро повече в сравнение с приходите през тази година, каза..
Окръжната прокуратура в Габрово предаде на съд двама обвиняеми за причинено тежко пътнотранспортно произшествие с шестима загинали и трима пострадали. Катастрофата стана преди две години на кръстовище край града. Тежката катастрофа в рисков участък стана между ТИР, управляван от румънски гражданин и микробус. Шофьорът на тежкотоварния..
Според вицепрезидента Илияна Йотова управляващите няма допуснат дискусия по темата за провеждане на референдума за въвеждане на еврото, защото ще проличи, че правителството не може да се справи с растящите цени. Илияна Йотова не вижда основание президентът да внася още веднъж в Народното искането си за провеждане на референдум за въвеждане на..
"Конституционният съд удари звучна плесница на доцента по конституционно право ." Това мнение изрази пред БНР бившият конституционен съдия и..
Президентът Румен Радев определи решението на Конституционния съд като победа на правото над произвола на политическата класа. "Призовавам..
Финансовият министър Теменужка Петкова обяви правителствено решение от днес, с което 31 декември (сряда) и 2 януари (петък), са обявени еднократно за..