Слушайте!
Размер на шрифта
Българско национално радио © 2024 Всички права са запазени

Младите българи и изборите

Снимка: архив

Младите хора са онзи електорат, до който, въпреки усилията си, политическите партии продължават да достигат трудно. Оказва се, че „подмладяването“ на партийните членове не е достатъчно условие за привличане на гласоподаватели сред младежите. Необходими са сериозни и целенасочени усилия за тяхното убеждаване, както и повече искреност и ангажираност за справяне с проблеми в отрасли като култура, образование и младежка политика.

Ключовата дума, която се чува най-често в разговори сред младите за ситуацията у нас, е промяна.

„Единственото ми искане е, каквито и да са необходимите средства, каквото и да трябва да стане, колкото и усилия да коства, да има бъдеще и шанс за промяна за мен и за всеки един човек – заявява в интервю за БНР- Варна 18-годишният ученик в Първа езикова гимназия в Морската столица – Даниел Луканов.

На предстоящите парламентарни избори у нас в края на седмицата, той ще гласува за първи път, но вече знае кое е важното за него:

„Който иска да участва във властта, трябва първо да се научи да не бъде управляван. Това е нещо, което много липсва на кандидат-управляващите.“

Желание да дадат своя вот се прокрадва и у други млади хора, които все още се колебаят кого да възнаградят със своето доверие. Убедени са обаче, че трябва да го сторят, защото възприемат гласуването като граждански дълг – сочи анкета на Валери Великов от БНР-Варна.

„Аз ще гласувам – категорична е 18-годишната Възкресия. – Държавата дава право на всеки пълнолетен да гласува и аз ще упражня правото си на глас както сметна, че е редно. Разбира се, на 18 години никой не може да прецени кое е правилно за държавата и кое – не. Тъй като ние сме младите и твърдим, че искаме да променим статуквото, единственият начин да го направим е като дадем гласа си за някого, без значение дали той ще влезе в парламента.“

Макар да не е централна тема в разговорите им, Възкресия приятелките ѝ, Виктория и Андреа, се вълнуват от политическите сюжети и от онова, което става у нас. Две от тях обмислят да заминат и да се развиват в чужбина, но биха размислили, ако усетят, че така исканата промяна започне. Макар за всеки тази дума да има различна дефиниция, трите ученички ѝ дават най-значимото за тях определение: „Промяната за младите означава да нямат желание да заминат.“

Що се отнася до това, кое е първото нещо, което биха променили, ако са сред кандидатите, получили доверието на избирателя, момичетата са категорични, че искат да се заемат с образованието, както и с манталитета на българина. По думите на Андреа обаче:

„За 1-2 или 3 години манталитетът не може да бъде променен. С малки стъпки и много усилия може да се промени образователната система, тъй като в момента ние търпим последиците от нея и дефицитите ѝ.“

Приятелите им Георги и Александър пък виждат промяната „в това, законодателството да не позволява едни да са над други и да има шанс за истинско равноправие.“

Освен това, със своя вот в деня на изборите, двамата се надяват да допринесат за ограничаването на корупцията и въвеждането на по-голяма прозрачност и отчетност.

Правото си на глас ще упражни и Константин Праматаров, който учи политически науки и китаистика във Виена. По думите му, той иска един ден да се завърне отново у нас, но дотогава, е необходимо да се решат редица проблеми в обществено-политически план в родината:

„Политическата обстановка в България е абсолютно пародийна. Нещо, заради което бих се върнал е мотивацията от страна на управляващите за определени действия. Говоря за подпомагане на младите хора, които искат да се завърнат в България и нашата икономика да тръгне нанякъде.“  

Заради своя дългогодишен опит, социологът Мира Радева познава добре профилите на гласоподавателите от всички възрасти у нас. Според нея факторите, които определят активността на младите хора в изборния ден, са компетентност и отговорност:

Въпросът за компетентността е част и от въпроса доколко съм включен. От една страна – познавам ли политическия процес, от друга страна – интересува ли ме? Така вторият въпрос е свързан с отговорността. Колкото младите хора са по-компетентни по политическите въпроси и по-отговорни, толкова по-голям е шансът те да се включат в политическия процес. А политическите знания, са знания за това как се управлява обществото и държавата. Те се изграждат, бих казала, много по-късно от средношколското образование. На 18 години младите хора имат желание да гласуват, защото това е нещо ново за тях. Само че всички изследвания показват, че те имат по-ниска степен на компетентност, затрудняват се да избират. В тези случаи те се допитват до най-близкия си семеен кръг, ако въобще в него се говори за политика.“

Според Радева стимул да гласуват и да допринесат за промяна в своята държава, младите получават когато станат родители.

„Тогава по необходимост започват да мислят за всички проблеми, свързани с данъци, цени, заплати, бюджет, здравеопазване, образование. Това вече ги засяга лично, защото стават отговорни за някого, започват да доразвиват своите компетентност и знания и стават по-активни.“

Редактор: Йоан Колев /по интервюта на Валери Великов, БНР-Варна/

БНР подкасти:



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Още от категорията

Българите ще пътуват до Китай без визи

Китайската народна република въвежда безвизов режим за пътуващите с цел бизнес, туризъм, посещение на роднини или приятели, официални визити или транзит, притежатели на обикновени български паспорти за не повече от 30 дни. Ситуационният център на..

публикувано на 28.11.24 в 11:51

Часът на Радио България по програма "Христо Ботев" - Брой 28

В брой 28 на предаването слушайте: За да опазим идентичността си, е необходимо да се върнем към човешките ценности – интервю с адвокат Нуредин Нурединай, представител на българското национално малцинство в Албания; Италианецът..

публикувано на 28.11.24 в 11:29

ВАС отново не си избра председател

Кандидати за председател на Върховния административен съд (ВАС) отново няма, предаде БТА. Пленумът на Висшия съдебен съвет проведе заседание при повторен опит да бъде избран ръководител на институцията. Процедурата се провали при първия опит, защото за..

публикувано на 28.11.24 в 11:28