Правото в ерата на свръхтехнологиите 9: Безсмъртието

Дисквалифицирането на смъртта като биологическа необходимост безспорно би довело до съществени промени в юридическия статус на вече безсмъртния правен субект.

Това каза за предаването „Хоризонт до обед“ д-р Стоян Ставру, който изтъкна, че идеята за безсмъртието по някакъв начин е застъпена във всички религии.

Идеята, че смъртта е основна част на човешкото се използва като основен аргумент срещу трансхуманизма. Според трансхуманизма еволюцията не може и не трябва да бъде спирана, а тя неизбежно ще доведе до преодоляване на смъртта.  Ако приемем, че смъртта е неотменима част от смъртта на човека, еволюцията ще доведе до преодоляването на самия човек. Ерата на безсмъртието в този смисъл ще бъде ерата след човека.

Този грандиозен по своите мащаби еволюционен план среща едно противодействие от идеята за конкретната смърт като катализатор на смисъл в човешкия живот. – т. нар. наративно значение на смъртта. Смъртта на всеки отделен човек е краят на една лична история, само  с оглед на която бихме могли да осмислим живота на този човек.

Крионизацията, при която телата на пациентите се замразяват за време, когато науката ще може да излекува болестите им и да преодолее смъртта, и в момента се продава като обещание за лично възкресение, коментира Ставру. След присаждането на глава, според него, логични стъпки биха били  тази на мозък, а след това – само на информацията от него.