Постепенно дейността и финансирането на Националния институт за недвижимо културно наследство /НИНКН/ се намалява. Сега един експерт трябва да отговаря за 3000 обекта. Това каза пред БНР арх. Валентина Василева от Камарата на архитектите.

Тя коментира намерението на законодателя – ако администрацията не е отговорила в рамките на месец на питане на инвеститор, подадено към Националния институт за недвижимо културно наследство /НИНКН/, това да се смята за мълчаливо съгласие:

„Възприех тези намерения като зловреден слух. Сега продължавам да не вярвам, че финално това ще се случи по този начин. Това е дотолкова абсурдно, че е извън нормалната мисъл. Националното ни движимо и недвижимо културно наследство освен като национална ценност, дори бих го сложила и в по-горна категория – като част от националната сигурност. То ни идентифицира като нация и като хора. Не може националните интереси да бъдат принизени до някаква проста административна процедура“.

Веднъж повреден или унищожен, един паметник на културата не може да бъде възстановен, категорична бе арх. Василева.

„Тази посока на действие на администрацията я слагам в намеренията, които са отдавна за свиване и принизяване на дейността на НИНКН“, изказа мнения тя.

Реставраторът Владо Руменов от Гражданска инициатива за опазване на културно-историческото наследство вижда идеята като преднамерена и в услуга на частни интереси.

„Уви, политиката се намесва и в културата“, каза той. Според него НИНКН трябва да бъде в рамките на независима Национална агенция, която да не е под шапката на Министерството на културата, а на Министерския съвет.

Скулпторът Велислав Минеков заяви от своя страна:

„Отчаян съм. Не знам има ли вече шанс за някакво спасение. Управляват ни неграмотни, но и изключително крадливи люде. Тази грамотност при тях няма да бъде повишена. Те не знаят какво притежаваме. Те нямат представа какво означава естетика, какво е старина, какво е културно наследство, защо го ценим. За тях само унищожението и натрупването на капитал е от значение – нищо повече от това. Това са и причините за тези промени в закона, в непрекъснатото му заиграване. Това са и причините за унищожаването на НИНКН“.

Минеков смята, че не трябва да се очаква НИНКН да има нормална дейност, защото той не е желан. „Той пречи на т.нар. бизнес“, категоричен е той.

Скулпторът, който е участвал в създаването на Закона за културното наследство, си спомни:

„Аз видях там първо интереси, които нямаха нищо общо с културното ни наследство и паметници на културата. По скоро законът тръгна, за да се защитят някои величави частни колекции и това се случи относително доста успешно“.

Според него единственото решение е да започне да се изпълнява закона, но няма желание за това.