Какво да очакваме след преговорите по 40 теми за икономическото развитие на страната

Това каза пред БНР Георги Вулджев от Експертния клуб за икономика и политика /ЕКИП/ относно преговорите между бизнеса, синдикалните организации и правителството за тристранно споразумение по 40 ключови теми за ускоряване на икономическото развитие на страната. Според него правителството не отделя достатъчно внимание на темата

„Ако си спомним този документ „Визия 2030“, публикуван преди няколко месеца, всъщност беше доста разочароващ в своите приоритети, не си личеше да има някаква сериозна амбиция и яснота от страна на управляващите как може да се ускори икономическото развитие. По-скоро се разчита на това да се повтарят същите политики“.

Според Вулджев приоритетите в Зеления пакт ще навредят на страни като България, защото „би било изключително трудно“ да се премине към зелена енергетика и това би влошило икономическото ни развитие.

Пълзяща криза

„Европейската икономика със сигурност е много близо до криза. Това, което в момента все още я спасява до известна степен, са последните опити на ЕЦБ да налива все повече и повече пари в икономиката и така да поддържа икономическата активност, но дали ще може да продължи да има същата успеваемост е много съмнително. От самата ЕЦБ през последните месеци неколкократно изразиха съмнения и предупредиха правителствата в страните-членки на еврозоната за този риск“, допълни Вулджев. Според него в този контекст темата за механизма по определянето на минималната работна заплата е особено важна.

Председателят на Балканския институт по труда и социалната политика и бивш социален министър Иван Нейков също коментира преговорите по 40 ключови теми за ускоряване на икономическото развитие в страната:

„Тази дискусия показва няколко неща. Първо, че има, както казваше поетът, „много натрупани мълчания“, за да можеш по време на една среща да сложиш на масата 40 въпроса. По правилата на преговорите това не се прави. Ако 40 въпроса са важни за теб, значи на практика никой не е важен, нямаш приоритет. От друга страна, много дълго време тристранният диалог се беше разпаднал на различни двустранни формати. Може би това е една от причините днес всеки да се стреми да сложи на масата онова, което за него е важно“.

Според Нейков въпросите би трябвало да се разделят на поне 2 групи – такива, по които има по-малко разногласия и бързо може да се стигне до резултат и такива, които изискват по-дълги преговори:

„Оттук нататък ще сме свидетели на „вълни“ от срещи, защото навлизаме в последната третина на мандата на правителството“.

„Едно от големите предизвикателства пред новия министър на труда ще бъде да възстанови баланса и да стане повече министър на труда, отколкото социален министър“, подчерта Нейков.

Много неща в трудовото законодателство трябва да бъдат коригирани, допълни Нейков. Трябва да сме готови за друго ниво на безработицата, ако наистина наближава криза, каза още той.