Журналисти: Пак очаквахме отвън да ни решат проблемите с корупцията

"Никой не беше заложил на това, че САЩ ще посочат съдия именно от Специализирания наказателен съд, който е призван именно да се бори с корупцията". Това каза пред БНР журналистката Емилия Милчева. Тя припомни, че съдия Андон Миталов е позволил на Николай Малинов въпреки забраната да напуска страната да отиде в Русия, за да получи орден от президента Владимир Путин, без да бъде поискано становището на прокуратурата: 

"Тогава главният прокурор Сотир Цацаров заяви, че съдията се е произнесъл не по искането на цялостната отмяна на мярката, а е разрешил нещо, което не е било поискано от защитата, за което Цацаров сигнализира Инспектората на ВСС".

Според Милчева е нормално да се разминават очакванията ни с посоченото име от държавния секретар Майкъл Помпейо, защото ние очакваме някой отвън да разреши проблемите ни с корупцията, а решението на Вашингтон се отнася за неща, които за тях са проблем, в случая това е делото за шпионаж.

Журналистката обобщи, че за пореден път се вижда недоверието на гражданите в българските институции: 

"Очакванията от САЩ да ни помогнат за справяне с проблемите са същата надежда, която възлагахме на европейския Механизъм за сътрудничество и проверка". 

В предаването "Нещо повече" по "Хоризонт" журналистката Валерия Велева коментира, че е изненада името на съдия Миталов, който получи забрана да влиза в САЩ, но не е изненадана от нивото, на което е той в администрацията: " Бях убедена, че ще e от средния ешелон от властовите структури в държавата. Всички сигнали, които идваха от приближени среди на американското посолство, говореха за това, че няма да се стреля по голяма риба". 

Според двете журналистки не може действията на съдия Андон Миталов да хвърлят сянка върху действията на всички съдии в България.

Войната на институциите

В коментар на обръщението на президента Румен Радев, в което обяви, че снема доверието си от правителството на Бойко Борисов, Емилия Милчева заяви, че това е политически акт на държавния глава, но изрази недоумение защо чак сега, а не по-рано: 

"Щеше да бъде доста по-убедителен. Сега позицията му изглежда като реакция на огласените от главния прокурор записи с участието на президента".

Според Валерия Велева такъв силен морален акт, с какъвто президентът иска да покаже отношението си към правителството, трябва да бъде в точно избрано време:

"Сега той е закъснял. Радев пропусна протестите за касовите апарати, пропусна политическото време около вота на недоверие, пропусна времето на гнева около хуманитарната криза в Перник".

По думите ѝ в момента не се виждат "сили", които подкрепят Румен Радев. "Дори БСП с неособено категорична декларация подкрепиха президента", добави Велева. 

Двете журналистки се съгласиха, че снемането на доверието от кабинета "Борисов" е останало в моралната сянка на образа на президента, която се хвърли с разгласените СРС-та.

Цялото интервю на Диана Янкулова с Емилия Милчева и Валерия Велева в предаването "Нещо повече" можете да чуете от звуковия файл.