Антон Иванов: Справедливостта в енергийния преход все още липсва

Трябва да се позволи на енергийните дружества да инвестират, категоричен е той

публикувано на 26.01.23 в 08:53

Антон Иванов

Снимка: Силвия Великова

Интервю на Веселина Миланова и Юлияна Корнажева с Антон Иванов за предаването ''Преди всички''

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Трябва да се позволи на енергийните дружества в България да инвестират, заяви пред БНР Антон Иванов от Български енергиен и минен форум.

"Има някои въпроси, които следва да бъдат решавани - там е интересът не само на синдикатите, но и на други представители - икономически представители в страната. Основният проблем е енергийният преход, който трябва да се случи в следващите 6-8 години - много кратък срок, в който трябва да се случат много неща, за да осигурим такъв преход, който да не ни въвлече в някаква криза. Това е интересът - да се подпомогне този процес, като се сложат рамки, които да дадат основание от една страна за водене на преговори с ЕК, но и да се позволи на енергийните дружества в България да инвестират. Без инвестиции ние не може да постигнем енергиен преход, включително инвестиции в съществуващи мощности", коментира той в интервю за предаването "Преди всички.

В момента държавните дружества - всички пари, които получават, ги прехврлят за щедри компенсации и не остават пари за инвестиции, подчерта Иванов и добави категорично:

"Държавните дружества, които сега са гръбнакът на онова, което в България е моделът за компенсиране на крайните потребители, се нуждаят остро от инвестиции, за да продължат ефективно да изпълняват своите функции".

Не бих казал, че енергийната визия трябва да отиде в коша, каза той. Положени са усилия за създаването на този документ, но той има много въпросителни - по отношение на формата и дълбочината, посочи експертът.

"Беше казано и на представянето на документа, че след като се очертаят основните направления за развитие на сектор "Електроенергетика", министерството поема ангажимент да продължи задълбочаване на анализите и представяне на по-конкретни числа и параметри на заявленията, заложени в този указващ документ".

Относно ПВУ Антон Иванов изказа мнение, че когато казваме, че искаме да го обсъдим отново с ЕК - ние трябва да кажем какво смятаме, че трябва да се случи. Според него трябва да представим поглед за следващите 10 години.

"Именно това се очакваше, че тази визия ще послужи като инструмент на преговорния екип да влезе в разговори с ЕК. Доколко точно този документ върши работа, имам моите съмнения, но това беше направлението на мислене".

Запитан дали работниците могат да дадат повече аргументи за запазване на въглищните централи, Антон Иванов коментира:

"Има много детайли, които са важни от гледна точка на енергийния преход. Става дума за планиране на индустриален преход във въглищните региони. Този разговор, който липсва до момента структурирано, именно към този разговор представителите на работниците и служителите могат да допринесат".

Справедливостта в енергийния преход, който сега се планира, все още лиспва, смята експертът и добави:

"За да се защити тази справедливост - въпреки общите заявки, които има политически, но липсват практически, затова се появява необходимостта представители на работниците и служителите да се включат този процес, включително в разговорите с Комисията".

Визията създава противоречива среда за реализация на решението за това кой да строи нови ядрени блокове, изказа мнението си още Антон Иванов.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.

По публикацията работи: Анастасия Крушева

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!