Всъщност, всичко започна броени дни преди да встъпи в длъжност правителството на Фридрих Мерц в началото на май, когато Службата за защита на конституцията обяви партията за "крайнодясна екстремистка формация". Според оценката на вътрешното разузнаване в Германия е доказано, че "Алтернатива за Германия" има екстремистки позиции и действа срещу свободния и демократичен ред в страната.
"Това решение на Федералната служба за защита на конституцията се чакаше отдавна. Имаше сериозни критики, че решението не беше публикувано преди предсрочните парламентарни избори през февруари. Но аз мисля, че беше правилно да се изчакат изборите. В противен случай темата щеше да взриви предизборния дебат", коментира проф. АлександърТиле, юрист от Висшето училище за мениджмънт и право в Берлин.
Това решение получи неочаквано голяма подкрепа. Според социологическо проучване на института "Инса" 61% от германците също смятат, че "Алтернатива за Германия" е крайнодясна екстремистка партия, а 48 на сто искат тя да бъде забранена.
Така обсъждането на забраната на втората политическа сила във Федералната република набра скорост, а двете управляващи партии - консервативният блок ХДС/ХСС на канцлера Мерц и социалдемократите - не са единни по въпроса.
Има ли достатъчно юридически основания първо за етикетирането на "Алтернатива за Германия" като екстремистка партия, и второ - за нейната забрана въз основа на тази оценка?
"Трудно е да се даде еднозначен отговор. Мотивите на вътрешното разузнаване са основателни. Водещият е нарушение на чл. 1 (първи) в нашата конституция: "Човешкото достойнство е неприкосновено." Това нарушение се дължи на многократните изявления на партийни лидери, които казват, че партията се бори за "чист етнос", т.е. тук става дума за открита етническа дискриминация."
Само върху изявления на партийни лидери ли стъпва службата за защита на конституцията, или все пак разглежда цялата партийна дейност?
"Това е може би най-слабото място при определянето на "Алтернатива за Германия" като екстремистка партия. Службите "олекват", когато се основават само на публични речи или изказвания, и дават коз в ръцете на партията да оспори в съда решението на вътрешното разузнаване.
Проблемът ще се задълбочи, ако в Конституционния съд бъде внесено искане за забраната на партията. Тогава като доказателство трябва да се цитират текстове от партийната програма. В нея обаче няма и ред, който да противоречи на конституцията. "Алтернатива за Германия" добре е помислила преди да изработи и публикува програмата си."
В такъв случай - защо беше нужно службата за защита на конституцията изобщо да стига толкова далеч, без да е осигурила категорични доказателства? Така само се повдигна отново темата за забраната на "Алтернатива за Германия", нали?
"Без да бъде определена като екстремистка формация службите нямаше да имат право да използват специални разузнавателни средства, за да докажат предположението си, че "Алтернатива за Германия" действително е екстремистка партия, която се обявява срещу конституционния ред в страната. По-същественото е, че без това определение нямаше да има основание за уволнението на държавни служители, които са членове на партията.
За евентуалното откриване на процедура за забрана на "Алтернатива за Германия" решението на службите няма пряко значение. Ако се стигне до Конституционния съд, той ще вземе своето решение напълно независимо, независимо какво твърдят службите.
Въпреки това материалите и данните, които разузнаването е събрало, ще бъдат предоставени на Конституционния съд и той със сигурност ще ги използва. Източниците на събраната информация са предимно публични изяви на партийни лидери и редови членове, писмени източници, които осветляват идеите на "Алтернатива за Германия", видео кадри от партийни прояви.
Конституцията предвижда възможността за забрана на дадена партия, но процедурата умишлено е дълга и сложна. И така трябва да бъде в една демокрация.
За мен по-важно е, че решението на службата за защита на конституцията не е финалният акорд на процедурата, а точно обратното - то е първата стъпка. Освен това съм сигурен, че "Алтернатива за Германия" ще се бори докрай по съдебен път срещу определението "екстремистка партия" и особено срещу евентуална забрана. И като юрист се надявам да е така, защото в противен случай ще останат съмненията за "лов на вещици".
Как се отрази на обществения дебат фактът, че пълният текст на мотивите на службата за защита на конституцията да определи "Алтернатива за Германия" за екстремистка партия, не беше публикуван? Не предизвика ли това войнственото поведение на партийните лидери, макар в последно време те да се снишиха и дори официално да предупредиха кадрите си да са по-обрани в публичните изяви?
"Вероятно е така, но аз все пак съм юрист и ми е трудно да преценя значението на политическите щети. Едно е сигурно - процедурата за забрана на партия в Германия може да бъде открита единствено от една от двете камари на парламента или от правителството, т.е. от политически субект. И това не е случайно, защото забраната на една партия има не само юридически аспект, а и обществено-политическо значение.
Така стигаме и до повода за нашия разговор - какво се случва с членовете на една забранена партия - ако изобщо се стигне дотам? Членската маса на "Алтернатива за Германия" съвсем не е малка. Как биха реагирали привържениците на партията, ако тя бъде забранена? Дали това, че тя е голяма опозиционна сила, не спира правителството и парламента да се обърнат към Конституционния съд? Не е юридическа пречка, но може би е политическа?"
Екипи ще дежурят през цялата нощ в общините Петрич, Сандански, Симитли и Струмяни, които обявиха бедствено положение заради интензивните валежи. Много от сухите дерета се превърнаха в реки, задръстени от нерегламентирано изхвърляне на отпадъци. Наводнени са десетки обществени сгради и частни домове, компрометирана е пътната и улична..
Екстремното време в Гърция наводни много пътища и отнесе коли. Реки преляха. В засегнатите райони властите спряха движението. Циклонът ще продължи до неделя. Продължава развитието на циклона над Гърция. Има силно засегнати области, където водата е над един метър. Неспирно вали силен дъжд в Пелопонес, област Тракия, Еврос и Халкидики...
Върховният съд в Испания разпореди ареста на бившия транспортен министър Хосе Луис Абалос и сътрудника му Колдо Гарсия. Двамата са обвинени за предполагаема корупционна схема, свързана със закупуването на маски по време на Covid пандемията. Решението на разследващия магистрат Леополдо Пуенте превърна Абалос в първия действащ депутат, изпратен в..
Електроразпределителното дружество ще плати обезщетение за изгорелите електрически уреди на жителите на села в община Георги Дамяново. Това стана ясно на извънредна среща, свикана от кмета Нина Петкова и общинските съветници, на която присъства и областният управител. По данни на представителите на дружеството несработила защита на един от..
Пожарът в многоетажни сгради в жилищния комплекс в хонкогския район "Тай По" продължава и днес, като броят на жертвите достигна 83, предадоха световните агенции, позовавайки се на службите за спешна помощ. Петдесет и една от жертвите са загинали на място, съобщиха от пожарната служба. Общо 123 души са ранени при пожара, отбелязва ДПА. Все още не е..
Стрелецът, който рани тежко двама членове на Националната гвардия на Съединените щати в столицата Вашингтон, е живеел близо до Сиатъл на Западното крайбрежие и е прекосил страната, за да извърши атаката. Двама служители на Националната гвардия са в критично състояние след стрелба във Вашингтон Тръмп за стрелбата на няколко пресечки от Белия..
Британската полиция арестува мъж на летище Манчестър по подозрение в терористични престъпления, свързани с нападението над синагогата в града по-рано тази година, съобщи Би Би Си. Ейдриън Долби и Мелвин Кравиц загинаха в синагогата на еврейската конгрегация в Хийтън Парк на 2 октомври при нападението на Джихад Ал-Шами, който беше застрелян от..
Дъжд / Сняг
Дъжд
Мокър сняг
