50 години прогноза за времето по „Хоризонт“ - от простата карта до числените модели

„Тогава нямаше нито компютри, нито числени методи. Единствено картата и човешката глава“, спомня си за онова далечно време през 1971 г. синоптикът Огнян Гаврилов.  

„На ръка се нанасяха всички данни. Продължаваше с часове нанасянето на тези данни“, допълва го Любка Кумчева, друг от синоптиците ветерани, от които слушателите дълги години научаваха прогнозата за времето.

„Много често си служим с понятията „хубаво“ и „лошо време“. Всъщност такова нещо няма. Времето може да бъде всякакво – студено, ледено, облачно, ветровито, дъждовно, слънчево. Комбинацията от тези процеси прави метеорологичното време и ако нас ни устройва, ние казваме че е хубаво времето, ако ни пречи – казваме, че е лошо“, изтъква Огнян Гаврилов.

Разбира се, има и куриози. Един такъв от практиката на Огнян Гаврилов. „Няма да забравя, че на едно дежурство щях да пропусна снега. Датата е 15 октомври, североизточно нахлуване, аз не обръщам внимание на ниските температури, които идват от тогавашната европейска територия на Съветския съюз. Отдолу се промушва едно циклонче, мъничко. Смесването на двете въздушни маси дава какво?“

Сега е различно. „На базата и на спътниковата информация, която е на всеки 15 минути, ние виждаме точно къде се намира в момента съответната облачност по фронта“, разказва Красимир Стоев. „Преди всичко ние използваме европейския център за средносрочни прогнози в Рединг, Англия. На базата на този числен модел ние имаме бъдещото положение за това къде след 10 дни ще бъде съответният циклон или антициклон.“

„Човек трябва да е много съсредоточен, особено с навлизането на новите технологии – бързо съобразяване на ситуациите. Няма време цял ден да умуваш. Трябва в определените срокове да си готов. Дори с риск да е грешно, но трябва да имаш решение за времето“, споделя Боряна Маркова.

Едно е прогнозата да бъде изготвена, обмислена и представена от един и същи човек. Съвсем друго е друг човек да я представи, който дори не е свързан с професията, категорична е Анастасия Стойчева. „Даже ако един синоптик не е дежурен, изчете текста на колега и се опита върху него да преразкаже прогнозата, пак няма да бъде онова, което би се получило, ако този синоптик е дежурен, премислил е цялата прогноза и знае какви са нюансите на всяко едно изречение.“