Димитър Марков: Съдебната реформа може да падне жертва на по-належащи проблеми

„Не очаквам Планът за възстановяване и развитие да бъде одобрен и да започне да се изпълнява в краткосрочен период от време. Реалистично преди Нова година там няма да имаме съществено развитие. Имаме мнозинство, което още не сме видели доколко ще бъде стабилно. Голяма част от наблюдателите смятат, че това е мнозинство, което е с по-кратък от четиригодишния хоризонт на управление. От друга страна имаме предстояща смяна на ВСС догодина. Това са много фактори, в които тази реформа би трябвало да се движи и е много трудно на този етап да се предвиди до каква степен те ще успеят да я прокарат в рамките на подобен времеви хоризонт.“

Марков очаква „много проблеми извън съдебната реформа, по които тези четири формации ще трябва да седнат на масата за преговори“.

„И имам известни подозрения, че съдебната реформа може да остане на заден план, ако преговорите в посока по-важни и спешни неща стигнат до задънена улица, наложи се правенето на компромиси. Съдебната реформа, малко или много, ще падне жертва на други, по-належащи проблеми.“

Относно посочената като приоритет на ПП смяна на главния прокурор Иван Гешев и на председателя на Антикорупционната комисия (КПКОНПИ) Сотир Цацаров експерът коментира:

„Съществена част от партиите по време на кампанията заложиха на тази карта. Специално Антикорупционната комисия беше предмет на поредица реформи, коя от коя по-неуспешни. В това отношение бързината не е факторът, на който да се залага. Там реформите трябва да бъдат извършени внимателно, така че след някоя и друга година поредните управляващи да не обсъждат отново поредната доза промени, с които целта отново да бъде смяната на ръководителя на този орган.“

Според Марков изборният ентусиазъм трябва да бъде охладен и да се води експертен разговор защо не работи тази институция.

„Проблемът е системен, а не в личността“, подчерта той в предаването „Преди всички“. По думите му реформите трябва да са такива, така че след време да не се обсъжда отново „личността на поредния ръководител, който по някаква причина е станал неудобен“.

Запитан необходимо ли е още едно разследващо звено в сферата на корупцията, Димитър Марков заяви, че е порочна практиката когато една система от институции не работи усилията да се фокусират върху „създаването на паралелна система, която по магически начин ще започне да функционира ефективно“.

Потенциално опасна практика е да се раздават разследващи правомощия на различни институции с цел да се преодолеят съществуващи слабости, подчерта той.

Димитър Марков смята, че темата за промените в Конституцията ще се върне обратно в дневния ред.

„Особено при това съществено променено мнозинство в управлението.“