Датата 9 май- символ ли е все още на кръстопът между минало и бъдеще?!

публикувано на 09.05.17 в 16:58

Снимка: БГНЕС

''Гледна точка'' от 09.05.2017 г.

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Щеше ли да има Ден на Европа, ако нямаше Ден на победата? Кое от двете събития обединява повече европейците? Гледната точка е на историци и общественици от Северозапада.

Тази тема се появява всяка година покрай 9 май. Едни отбелязват победата на СССР над нацистка Германия. Във всички европейски столици се празнува Денят на Европа - в чест на Декларацията на Робер Шуман. Спорен между двете групи празнуващи е въпросът кое от двете събития да се почете.

"Ако нямаше 9 май като Ден на победата над фашизма в Европа, наистина нямаше да има обединена Европа в този вид, в който я познаваме. Може би щеше да има друг вид Европа, пак обединена, само че тоталитарно-германска, фашистка или тоталитарно-съветска, сталинистка. Кой вариант ви харесва повече? На мен нито един от двата. Европейският съюз беше замислен първоначално като икономическо обединение с политическото измерение дотолкова, доколкото може да предотвратява конфликти. Ние в момента задълбахме в една посока, която според мен не е много отговаряща на това, което беше първоначалният замисъл на хората, създали европейската общност. Не ви ли се струва, че тръгваме по един тоталитарен модел, който едно европейско правителство започва да го налага на отделните държави. Хората, които са заинтересовани от европейското развитие на България, би трябвало да не забравят нищо, но да умеят да прощават и да могат да намерят в бъдеще път, който да не води след себе си насилие и кръв, а да води след себе си разбирателство", каза историкът Захари Захариев.

Пряко в ефира на Радио ВИДИН Мартен Калеев- писател, журналист, публицист, обществена личност, заяви, че "писателите, към които се надявам да се числя и аз, трябва да поддържат мисленето на поколенията. Да поддържат имунната система на душата с идеи, които да правят невъзможни сляпото следване на опияняващи модели и поведение, които по-късно да се определят като античовешки и гибелни. Много от хората, които са правили кариера във военно време, са дочакали спокойни и охолни старини, без особени угризения. Но, примерно, мен ме интересува, писателите настояват ли, че лицемерието, независимо от неговия мащаб и значимост, псевдополезно е пагубно. Обикновеният човек не носи по-маловажна душа от тази на титулувания или облечения във власт. Той заслужава внимание и съпричастност. Обикновено той лично плаща цена и ние го виждаме. Той заслужава това внимание, защото и той като нас има същите наши очи. Аз съм писал и бих писал за този човек. И 9 май е ден, на който само да си припомним, че няма да има празнични слова за Европа и света, ако няма историческа памет. Ако нашата духовност и човечност са изчерпани, ако усещането за справедливост и достойнство са изчезнали или са останали съмнителни. Нека, когато отбелязваме Деня на Европа да помним- цивилизационният сблъсък, в който сме пряко замесени, всеки ден ще преминава през нас и от всеки един от нас зависи каква ще е Европа в утрешния ден. Ето това е голямата тема на писателите в днешно време!"

Още по темата за 9 май чуйте в звуковия файл.

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Споделете

Датата 9 май- символ ли е все още на кръстопът между минало и бъдеще?!

Александър Михайлов: Демокрацията продължава да бъде най-добрата възможна форма на управление

Ще понесе ли бизнесът тежестта на новия бюджет?

Вижда ли се светлина за тунел под Петрохан?

Как ще повлияе еврото на пазара на автомобили втора ръка

Село Станево - където проблемите не липсват

Георги Киряков: Да разчиташ на бъдещите поколения означава неспособност и бягане от отговорност

Светлин Тачев: Може би ще оценим демокрацията, когато я изгубим

За БНР

Радио Видин