Изборен експерт: Институциите трябва да върнат доверието в изборите

Очаква се днес Конституционният съд да се произнесе по законността на изборите за 51-ото Народно събрание. С обявяването му ще стане ясно и дали ще настъпят промени в броя и състава на парламентарните групи. 

Освен възможното разместване в мандатите и случващото се с "изчезналите" от чувалите бюлетини на седем от проверяваните секции, очакваме да се публикуват и всички данни, на базата, на които са взети решенията, коментира изборният експерт Стоил Цицелков.

"Това, което очаквам е резолюция, решение на Конституционния съд относно законността на изборите преди вече пет месеца. Другото, което очаквам на по-късен етап, разбира се, е заедно с мотивите за това решение да бъдат изложени публично и възможно най-широк набор от документи, относно резултатите от графологичните проверки, повторното преброяване от вещите лица."

По думите на Стоил Цицелков, който  е наблюдател от Обединение за честни избори и член на неправителствената организация Демократичен център, след фиаското, но което сме свидетели през последните дни, доверието към изборния процес е стигнало най-ниското си ниво и всяка една институция трябва много сериозно да се замисли какво постигаме по този начин. Допълни също, че изборни манипулации са се случвали и не е задължително дори те да са злонамерени, но е съмнително защо пет месеца след вота прокуратурата на ги е разследвала.

"Не мога да разбера защо изведнъж изглежда, че цялата държава научи вчера за този случай и то до такава степен, че в някакво изслушване в парламента се говореше само за тези седем липсващи секции коя партия е ощетена, сякаш няма никакво значение какво има в другите 200 000 секции. Да не говорим, че в тези 2204 секции става ясно, че 46,75 % от тях имат някакви разминавания."

Според Стоил Цицелков, извадката от 17% от избирателните секции в страната, които се проверяват, е достатъчно представителна, за да позволи на всеки, който иска да установи коректния резултат, да поиска повторно преброяване във всички секции. 

Видеонаблюдението ни показва системността на проблема, че партиите са неспособни да съберат достатъчно качествени и отговорни кадри за цялата страна, коментира изборният експерт. Препоръката му е да се помисли за начин за съставяне на изборната администрация, така че да има професионален елемент, да се носи реална наказателна отговорност и да се отнеме част от пълния контрол, който партиите упражняват.

"Отдавна апелираме за професионализация. Нека партиите да имат своите представители, но не може цялата администрация да е изцяло пропорционална, на партийно квотен принцип да е пропорционална на партиите, които са влезли в парламента. Това е просто ненужно. Имаме твърде много комисари, които обаче седят в една зала. От изслушването в парламента на цяла България стана ясно, че ЦИК, въпреки че в Закона пише, че трябва да упражняват пълен контрол над изборния процес, те са в практическа невъзможност и го обясниха доста внимателно как. Правомощията им са да възложат на една фирма, записана в Закона - "Информационно обслужване" да свърши нещо и изведнъж нейният изпълнителен директор решава да не го свърши, решава и да сезира прокуратурата." 

Маниерът на работа при закрити врати остава едно съмнение, че е било изчаквано първо да се види на базата на тези данни дали ще има някакви размествания и едва след това да се вземе решение.

"Така да се изпратят числа за преизчисление, без да е взето принципно решение тези секции касирани ли са, не са ли касирани, на мен наистина ми се вижда много недобра практика. И липсата на контрол от страна на Централната избирателна комисия, липсата на каквато и да е било ангажираност от страна на прокуратурата до онзи ден, когато изведнъж решиха да се сезират по сигнал от един гражданин, всичко това ме притеснява, че има зловредни действия в този процес от институции, от които очакваме да бъдат максимално прозрачни и отговорни и да се държат държавнически.

Очаквам всяка една от тези институции, които получават пари от държавния бюджет, за да гарантират нашите избори, честността им и най-вече доверието в тях, много бързо да започне да работи в тази посока, защото последните събития сринаха доверието, така, както нищо не го е правило и се страхувам, че ако има скорошни нови избори, ще сме много изненадани от резултатите, защото много нормални хора, активни граждани, просто са се обезверили. Няма как да ги уверим, че гласът им се отчита коректно, на фона на всичко това, което ни се показва публично."