Какви реформи са необходими в пенсионната система

Това, което провокира сдружението да направи кампанията е фактът, че още през месец април бяха направени заявки от управляващите. Тогава беше прието и решение на Народното събрание да се прави т. нар. "Пътна карта" за усъвършенстване на пенсионната система, каза Ваня Григорова- председател на Сдружение "Солидарна България".

"Това е може би обществената система, която е най-много усъвършенствана и затова винаги говорим за това, че пенсионерите са ни най-бедни, че се пенсионираме късно, че пенсиите ни не са адекватни. За съжаление мотивите, които са посочени в решението черно на бяло, няма защо някой да търси конспирация в това, черно на бяло е записано, че имало консенсус между институциите, които до момента са правили анализи на пенсионната система и този консенсус бил около увеличаване на възрастта за пенсиониране, увеличаване на осигуровките като процент за всички работещи и така част от пенсиите да станат социални помощи, а да не са помощи. Точната формулировка е да запазим принципа "принос-права". Какво обаче стои зад това? Най-вероятно сте чували за "принос-права". Т.е. дали пенсионерите са работили толкова, колкото очакват да получават. И тече също една кампания, аз смятам правителствена, която иде да докаже, че дори минималните пенсии не са докрай заработени. Което е изключително некоректно от страна на управляващите. Защото дори и за минимална пенсия човекът трябва да има навършена възраст и трябва да има необходимия осигурителен стаж", каза Ваня Григорова.

Старите пенсии не се актуализират адекватно и не се определят по начина, по който се определят днешните пенсии, плюс това не се актуализират така, че да са достойни, смята икономистът. Най-защитените инвестиции са в държавни ценни книжа. Държавата няма как да фалира, както и Националният осигурителен институт (НОИ) няма как да фалира, посочи Ваня Григорова и допълни, че хората имат право и в момента да се откажат от втория стълб:

"Просто с едно заявление в НАП с три имена, ЕГН да кажат, че искат да се преместят от частен пенсионен фонд в НОИ. Аз го направих веднага, когато тази поправка влезе в сила."

Сдружението "Солидарна България" участва в срещи на места, на които има хора, които биха могли да помогнат за организиране на среща:

"Иначе препоръчвам, обръщам се и към активните хора от Северозапада- свържете се с нас, за да можем да ви изпратим формуляр, да съберете подписи и да ни ги върнете. Трябва по някакъв начин да покажем, че гражданите не спят. Ако имате на място активни хора, които са склонни да се включат в тази кампания призовавам ги да пишат на моя имейл, да пишат на публичната ми страница, за да можем да се свържем и да се опитаме да се преборим срещу това, което се задава. Ние нямаме нужда от допълнително обедняване, нямаме нужда от това да увеличаваме пенсионната възраст над 65 години, не трябва да натоварваме обикновения работещ гражданин с допълнителни осигуровки."

"Дори в момента имаме такъв компонент в пенсионната система, така нареченият втори стълб, но очевидно той е така регулиран, така работи, че всъщност дава лоши резултати. Хората, първо, не са доволни от размера на своите спестявания във втори стълб, второ, че тези дружества, които управляват втори стълб, дали заради неспособност, дали заради ограничения в законодателството не успяват да реализират нужната доходност на тези активи. Т.е. на практика парите, които сме спестили там, особено в последните години, губят своята стойност, те се смаляват като реален размер и съответно вместо да получим някаква по-голяма пенсия на база на тези спестявания всъщност получаваме по-малка", каза Стоян Панчев.

Ако сегашните работници искат да имат пенсии, те ще трябва да търсят собствени начини да си спестяват или това да става през една реформирана, много по-добре работеща пенсионна система, допълни Стоян Панчев. Сигурната пенсия от НОИ ще продължи да бъде финансов проблем за държавата, докато не обърнем демографската тенденция. Другият подход е да имаме бърз ръст на икономиката, което не се очертава в близките години, смята икономистът.

"Актуализацията на пенсиите е задължително да се прави, тъй като държавата създава разни условия, които или подобряват или увреждат това, което хората са събирали през годините... Страната е във фалит, например бюджета вече е в отрицателно положение и се правят всякакви условия да се намерят пари отнякъде. Единият изход е това, което се взема от чужбина- такива, които утежняват живота на хората и особено на пенсионерите и другото е от вътрешни източници и те са главно в социалната система. Като най-голям източник в това отношение е пенсионната система."

Затова и сега се подготвя да се вземе решение за промяна в пенсионната система, която според Георги Христов е още по-укорима. Пенсионната система трябва да се промени, но така, че да зачита интересите и правата на хората.

"Не трябва да се пипа пенсионната възраст, защото те отново сега искат да се увеличава и второто е всеки един пенсионер да има лична партида, може и сметка да се каже, но лична, където целият му доход, всичко, което е получавал и внасял вътре да е налично. И измененията които се правят, актуализациите да бъдат наистина актуализации", допълни Георги Христов.

Народното събрание реши през месец май т.г. да бъде разработена Пътна карта за усъвършенстване на пенсионната система в България. И задължи съответните компетентни институции в срок от шест месеца да разработят Пътна карта за усъвършенстване на пенсионната система в България. 

Цялата тема може да чуете в звуковия файл.