Спас Спасов с втори "Златен ключ" за журналистическо разследване

Когато държавата се опитва толкова упорито да скрие нещо, значи има какво да скрие. Това беше допълнителен мотив да продължа и в момента чакам решение по последното четвърто дело, коментира журналистът в предаването "Новият ден" на Радио Варна. Спасов завоюва отличието на Програма Достъп до информация (ПДИ) за журналистическо разследване на удълбочаването на канала на Пристанище Варна, по сключеното споразумение между Държавно предприятие „Пристанищна инфраструктура“ (ДППИ) и „Транспортно-строителство и възстановяване“ ЕАД (ТСВ „ЕАД“). Той води разследванията си със средствата на Закона за достъп до обществена информация. А с подкрепата на ПДИ спечели три дела срещу откази на ДППИ и ТСВ.

Това, което се случи беше избистрянето на картината как държавата може да впрегне целия си ресурс, за да не даде информация, която е поискана по действащия в момента закон в България, допълни кореспондентът във Варна на изданията "Дневник" и "Капитал".

Първият „Златен ключ” Спас Спаосв спечели през 2016 г. – за разследването за финансирането на частни медии в десет български общини през местните им бюджети.

Спечелени дела по ЗДОИ и публикации по казуса за удълбочаването на каналите на Пристанище Варна :

 Дело срещу изричен отказ на ДППИ да предостави информация за сключеното споразумение между ДППИ и „ТСВ“ ЕАД за удълбочаване на Канал 1 и Канал 2 на Пристанище Варна; компаниите, с които „ТСВ“ ЕАД е сключило договор за изпълнение на проекта и цената, на която според сключените договори ще бъде извършено удълбочаването.

 Делото е отразено в статия на Спас Спасов във в. „Капитал“ от 28.09.2020 г. със заглавие „Държавна компания е осъдена да обясни как е избрала руски дълбачки по проект за 350 млн. лв.“.

Развитието по казуса след спечелването на делото е отразено в статия на Спас Спасов във в. „Капитал“ от 15.10.2020 г. със заглавие „И след съдебно решение: държавна компания отказва информация за 350 млн. лева разход“.

Дело срещу изричен отказ на изп. директор на „ТСВ“ ЕАД да предостави справка за договорите с подизпълнители и копия от договорите с подизпълнители, сключени по споразумението между ДППИ и „ТСВ“ ЕАД за удълбочаване на каналите на Пристанище Варна.

 Дело срещу мълчалив отказ на ДППИ да предостави копие от сключеното споразумение между ДППИ и „ТСВ“ ЕАД за удълбочаване на Канал 1 и Канал 2 на Пристанище Варна и Инвестиционния проект за удълбочаването.

Решението е отразено в прес-съобщение на Административен съд - Варна от 13 юли 2021 със заглавие „Административен съд – Варна отмени мълчалив отказ на генералния директор на ДП „Пристанищна инфраструктура“.

 Решението е отразено в статия на Лили Гранитска в Mediapool.bg от 14 юли 2021 със заглавие „Съдът нареди държавата да каже кой удълбава канала към ТЕЦ-а на Доган“.

 Казусът е отразен и в публикация на Спас Спасов във в. "Дневник" от 17 юли 2021 със заглавие "Посредникът - как държавата е платила без търг и 400 млн. лв. за руски дълбачки".

 След спечелване на второто дело срещу ДППИ, ген. директор на предприятието осигурява на Спас Спасов достъп до исканата информация за копие от споразумението и инвестиционния проект под формата на преглед на информацията на място, тъй като същата е в голям обем.

Развитието по казуса е отразено в публикация на Спас Спасов във в. "Дневник" от 20 август 2021 със заглавие „Как 230 млн. лв. потънаха във Варненското езеро“.