Скандали в Парламента заради доклада "Джемкорп"

Депутатите продължават да спорят по доклада "Джемкорп", след като до обяд целият пленарен ден беше посветен на обсъждането на заключенията му. 

"Първата дума на първия ред на първата страница на този меморандум е "необвързващ". Целият меморандум е 9 страници, докато доклада за него е 175 страници", възмути се съпредседателят на "Продължаваме Промяната" Кирил Петков. По думите му в самия меморандум няма думичка, свързана с валута или сума. Петков подчерта, че меморандумът е необвързващ и той го е прекратил.

Радомир Чолаков от ГЕРБ му отговори с думите: "Жалка ми е тази история, че през 2022 г. се прилагат схеми от 90-те години. Разбирам вашата претенция, че щяхте да сте моралните и добрите, но ако сте искали да бъде такива, е нямало да назначавате роднини и да подписвате подобни документи. Язък ви за образованието, нищо не сте научили".

Стоян Таслаков от "Възраждане" се намеси в дебата и отправи въпрос към Петков, като попита "кой е свързал Петков с Джемкорп" и защо инвестиционните намеренията на IP3 Corporation съвпадат с целите, заложени в ПВУ.

"Бях се запознал с този меморандум от министъра на енергетиката. Той каза, че имаме 9 страници необвързващ меморандум без реални суми или реални намерения, но с възможност за търсене на инвестиции в България и единствено, което вярваме е, това бяха неговите думи, че IP3 Corporation бяха инвестирали 17 млрд. паунда в Англия и е хубаво този тип американски компании и чужди компании да инвестират в България, които имат интерес да инвестират в България, да имат възможност да видят дали има потенциални добри инвестиции в България до този момент. Това беше единственото ми запознанство. Аз лично бях посъветван, че това е добра идея. В първия момент, в който разбрах, че преди е имало руски инвеститор, в минало време, ние предложихме на оперативно заседание меморандума да бъде прекратен и дадохме мандата на МЕ", обясни Петков. По думите му в тяхното образование липсва една глава - "не сме учили нищо за далавери. Нито една стотинка не е открадната от никой от "Продължаваме промяната". Не бих искал и да придобия този опит, който вие имате", категоричен е Петков.

Теменужка Петкова от ГЕРБ се включи в дебата подчерта, че по отношение на меморандума е налице нарушаване на Конституцията. "Процедурата при подписване на такива документи е ясно разписана. Всеки един такъв документ подлежи на съгласуване с всички министерства, преди това обаче трябва да се попитат службите за сигурност", отбеляза тя. Петкова обясни, че те са обвързали не само цялата енергетика, но и "Топлофикация София". "Това, което сте направили с този меморандум олицетворява вашето осеммесечно управление - ако погледнем случая Джемкорп, ще видим всичко. Първо, нарушаване на Конституцията, на второ място - липса на публичност и прозрачност по отношение на подписването на този документ, на трето място - незачитане на правата, излагане на риск на енергийната и националната сигурност на страната. Неслучайно логото на вашето управление беше определено с една единствена дума и тя е шарлатания", уточни тя.

Атанас Атанасов от "Демократична България" попита Петкова дали преди строителството на Балкански поток са били питани службите. "3 мрлд. лева плати българският данъкоплатец, за да обслужи плановете на Путин да заобиколи Украйна и да се подготви за войната", допълни Атанасов.

"Ние, за разлика от колегите, сме управлявали дълго и знаем как се защитават националните интереси. Не е даден нито един лев от парите на българските данъкоплатци, нито един лев. Проектът е реализиран след решение на НС, взето с огромно мнозинство, без нито един глас против. По този проект България има само приходи. Обект на обществената поръчка беше осигуряването на средствата за сметка на строителя на проекта, това беше условие на обществената поръчка. Нито един лев от парите на българските данъкоплатци не е взет", коментира Петкова.

След близо четири часа спорове и дебати народните представители приеха със 129 гласа "за" Доклада за дейността на Временната комисия за установяване на всички факти и обстоятелства, свързани с подписването и прекратяването на меморандума.

От парламентарните групи на ГЕРБ, ДПС, БСП, Български възход и Възраждане подкрепиха доклада и нито един от техните депутати не гласува "против" или "въздържал се". Единствените, които гласуваха против, бяха Продължаваме промяната и Демократична България. Интересно беше, че от ПП се въздържаха двама депутати, а от Демократична България - шестима, предаде БГНЕС.