Пламенка Димитрова, подател на сигнала за корупция: В случая с Коцев е замесен депутат

Подадох сигнала директно в Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), защото е замесен депутат и когато има замесено такова лице, това е пътят. Тази поръчка е на стойност милион и половина лева конкретно, а тази цифра от 5 милиона лева е това, че те нагло искаха средства и от договори, по които не са платци, но настояват да получават и оттам проценти. Това каза за Радио Варна собственичката на фирма за обществено хранене "Залива 47-СП" Пламенка Димитрова, която е автор на сигнала до антикорупционната комисия, в който твърди, че е рекетирана от кмета на Варна Благомир Коцев и общински съветници. По думите й договорът й е бил сключен директно с общинската дирекция „Инвестиционна политика“ с възложител община Варна. Тя разказа, че е работила прекрасно с общината 16 г., но за такъв натиск и рекет не й е бил налаган досега. През годините е печелила обществени поръчки между 4 и 8 пъти, допълни тя.  Цялото интервю може да чуете в аудио файла. 

С община Варна съм работила прекрасно. Никога за всичките тези години не ми се е случвало такова нещо. Такъв натиск и рекет, който сега ми беше наложен.Никога, никога такова нещо в практиката съм нямала, с нито една институция и с никой партньор. 35 години, ще стане съвсем скоро дружеството, което управлявам, съществува на този пазар.

„Залива 47“ нали така? А от колко години работите с община Варна по тези обществени поръчки?

Да, да. Над 16 години.

Имало ли е случай, в който не сте успявали да спечелите?

Ами, имало е случаи, да. Това е съвсем нормално. Винаги съм казвала, че в този голям град има има хляб за всички. Да, имало е случаи, в които не съм печелила поръчка, но никога е нямало такъв натиск, такъв рекет и такова поведение.

А колко договори сте успявали да имате през годините? Колко пъти сте печелили?

Ами, може би от 16 години минимум около 4-5 пъти, може и повече 7-8 пъти може би сме печелили.

Тези договори за една година ли се сключват? Всяка година ли се подновяват?

Някога са били за една, някога са били за три години.

От какво зависи това всъщност?

От желанието на възложителя - община Варна.

А какви са критериите за участие по принцип?

Ами по принцип фирмите-участници да имат опит в това, защото поръчката, която всъщност е голямата поръчка към общината това са деца в неравностойно положение. Ние сме дружеството, което навремето, когато Могилино излезе с всички тези ЦНСТ-та, дори спонсорирахме децата с храна, докато общината подредят като всяко ново нещо - да се подреди, къщата. Не зная, възложителят преценява дали за една година или за три години, те го преценяват това.

А имало е случаи да ви се правят внезапни проверки за качеството на изпълнение през годините ?

А, разбира се много често и то.

Имали ли сте някакви вероятни проблеми в тази връзка?

Благодаря наистина на Бог в тази ситуация, че за 35 години сме нямали нито едно хранително натравяне, нито един проблем в храненето на всички контрагенти, в които обслужваме.

Конкретният сигнал, кога го подадохте и къде?

Тук е мястото да кажа, че антикорупционната комисия и прокуратурата не ги оценявам като специалист. Не ме разбирайте грешно - знаете, че обществото е губило в различните периоди вяра в институциите. Този път прокуратурата и антикорупционната комисия работят прекрасно повече от осем месеца. Мисля, че така давам отговора на въпроса.

А защо решихте да се обърнете директно към властите в София, а не тук местните им представители?

Защото е замесен народен представител и когато има замесено такова лице, това е пътят.

Каква е ролята на народния представител?

Доколкото знам и доколкото ми беше казано от общинските служители, че той е запознат със схемата, която средствата, които аз трябва да отделям. Това е ролята на народния представител, защото част от тези проценти така наречени, от този чист рекет, отиват при него.

А какви документи и доказателства успяхте да предоставите за този случай?

Това нямам право да го дам, на тоя етап като информацията, тъй като тече разследване и не бих искала да го възпрепятствам по никакъв начин.

А откога е договорът ви с община Варна, който касае тази схема да я наречем?

Договора с община Варна реално когато се смени ръководството в община Варна, то тогава дойде всъщност с ред за обявяване на тази обществена поръчка и подновяване съответно на договора.

А на каква стойност е и за какво конкретно?

Тази поръчка е на стойност 1.5 млн. лева конкретната, а това беше най-наглото поведение от тяхна страна. Тази цифра от 5 млн. лева е това, че те нагло искаха средства и от договори, които те дори не плащат. Те дори не са платци по тези договори, по които настояват да получават и оттам проценти.

С кого са тези договори тогава?

С училища и детски градини.

Те не са ли всичките на бюджетна финансиране?

Не са на бюджетно финансиране, не са. Вие представяте ли си каква наглост и защо ескалира случая? Представяте ли си един доставчик го избират родителите и се появява едниобщински съветници и един кмет, които казват отделяш и от това процент, което ние не ти го плащаме?

Всъщност доставчиците ги избират общинските предприятия. За „Ученическо и столово хранене“ ли става въпрос?

Общинската фирма „Ученическо и столово хранене“е съвсем друго нещо и аз не мога да навлизам в тази тема. Не съм наясно.

Има ли колаборация в този договор, който имате с община Варна с някое от общинските предприятия?

Не.

Директно с кого е сключен? С дирекция „Образование“ на община Варна ли?

С „Инвестиционна политика“ с възложител община Варна.

А предишните ви договори в назад във времето на каква стойност са били?

По-малка стойност са били, заради инфлацията, която се случва и покачването на цените.

Сега от тук нататък какво ще правите?

Няма да отговоря на този въпрос, тъй като по никакъв начин не бих допуснала да се попречи на разследването.

В изчаквателна позиция сте.

В изчаквателна позиция, да.