Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

В основата на джихадизма стоят огромни пари

Христо Смоленов

С експерта по антитероризъм Христо Смоленов  разговаряме за   опасността да бъдат събудени „дремещите клетки” на ислямския фундаментализъм и как се стигна дотук.  Конспирация в световен мащаб или реална  агресия с опасен заряд издадоха разкритите факти след  най-мащабната акция на  ДАНС, Прокуратурата и МВР у нас. 

 Смоленов коментира  опитите за набиране на бойци за Ислямска държава от лидера на разбитата група Ахмед Муса, посещенията на транзитно преминаващите през страната ни джихадисти на път за Сирия, призивите за джихад и то в момент, когато нашата държава е силно дестабилизирана както в политически, така и в икономически аспект. Могат ли  като цяло всичките тези факти да бъдат тълкувани като елемент от пейзажа на една скърцаща демокрация, какъвто коментар чухме тези дни?

Според Смоленов  този образ е сполучлив, но демокрацията не просто  скърца, а поддава в много случаи и работи за съжаление срещу собствените си принципи.  Националсоциализмът дойде в Германия по чисто демократичен път, подчерта Смоленов. Някои съвременни явления като религиозният фашизъм приличат на случилото се преди много години в Европа, но реално заплашват  континента и България в частност.

Според него демокрацията е силен обществен строй във времена, когато няма такова гигантско противопоставяне  и такъв цивилизационен проблем, какъвто възникна  в резултат на изострянето на междурелигиозните отношения в световен мащаб. Религиите тук нямат почти нищо общо и не трябва да правим обобщения, намесващи исляма като източник на тези проблеми. Смоленов подчерта, че ислямът  е късна религия, възникнала във взаимодействие  с християнството и юдаизма, където много от персонажите са едни и същи. Проблемът е, когато религията се превръща в идеология, а тя – в политика за братоубийствена война, подпалваща цивилизационен сблъсък. Според Смоленов това е истинският проблем на времето ни и всеки, който говори, че такъв проблем не съществува, той обслужва други цели. 

Политиката у нас по отношение на джихадизма е странна, изрази недоумението си антитерористът. Според него Отечеството ни е в опасност и това не е преувеличено.  Той припомни, че когато експерти са предупреждавали преди години, че подобна вълна предстои да се надигне и че тя ще удари България, всички са коментирали, че това са фантасмагории.

На въпрос кога се заговори за подобна опасност, Смоленов уточни, че още през 2003-2004 г.  е написал поредица от книги, сред които  „Парадокса на канибалите”, „Самопроизвеждащият се терор”, в които е заявил, че обяснението за противопоставяне на световните религии е неточено като обяснение на съвременния тероризъм. Истинското обяснение е, че тероризмът е създаване на масов страх с икономически и финансови цели, прикрити зад религиозен, политически, идеологически и друг характер на извършителите. Силата на съвременния джихадизъм са парите, които го подкрепят, не фланелките, които се раздават и наемниците, готови да се продадат. Драмата е, че зад съвременния джихадизъм стоят огромни финансови ресурси, подчерта Смоленов.

Продължавайки паралела с фашизма преди много години, експертът попита защо бяха направени териториални отстъпки на Хитлер с Чехия и Австрия, пожертвани уж в рамките на една стратегия на Запада за умиротворяване, за да бъдат овладени  агресивните му цели. Това бе официалната политика на същите страни, които после пропищяха от хитлеровската агресия и се наложи да се обединят в европейски мащаб и то на базата на различни идеологии. Случилото се тогава, може да се случи отново. Голямата опасност според Смоленов е България да не бъде принесена в жертва на надигащата се ислямска агресия, защото има сили, които имат далавера с тази агресия и те не са само в Европа, а и в Атлантика, и  в Близкия Изток.  Ето защо трябва да бъдем единни в защитата на тази  наша малка разкъсвана от партийни ежби страна, за да не бъдем принесени в жертва, с което ще бъде нанесен тежък удар и върху европейското единство. Европа ще бъде ударена откъм „меката си” и не достатъчно стабилна южна граница, коментира Христо Смоленов.

Повече чуйте  от звуковия файл: 




Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Гласуват 1 млн. лв повече за Фондация "Пловдив 2019"

С близо 1 милиона лева се увеличава бюджетът на Общинска фондация „Пловдив 2019“ за тази година , в сравнение с миналата. За 2025 година фондацията ще разполага със сумата от малко над 3 милиона 794 хиляди лева.  "Средствата за програмиране на фондацията не са завишени толкова чувствително. Става въпрос за едно перо, което е за отворена..

обновено на 10.06.25 в 10:01

В Пловдив няма сигнали за незаконни домове за възрастни

В община Пловдив няма сигнали за действащи нерегламентирани Домове за възрастни хора – заяви в интервю за Радио Пловдив директорът на „Социални грижи“ Веселина Ботева. Ботева съобщи, че започва ремонтът на Дома за възрастни хора „Св. Василий“ в Пловдив. 120 души са временно преместени в бившата Белодробна болница, докато..

публикувано на 10.06.25 в 09:14
Георги Гьоков

Случаят с нелегалните домове за възрастни е позорен

Темата за нерегламентираните домове за възрастни хора е много сериозна и не може да остави никой безразличен към този проблем, коментира в програма "Ден след ден" бившият социален министър Георги Гьоков. По думите му това не са домове за възрастни и за хора с увреждания, а цит.: "домове на ужаса".  "Самите условия в тях ми дават повод да..

публикувано на 09.06.25 в 16:42

Еднодневните договори са облекчение за фермерите

Министърът на труда и социалната политика Борислав Гуцанов обяви облекчени условия за сключване на еднодневни трудови договори в селското стопанство. За по-облекченото им съставяне и отчитане, в тях вече ще има само трите имена и ЕГН-то на работника. "Следващата стъпка ще бъде дигиализация, така че да отпаднат и служебните бележки", каза миистър..

публикувано на 09.06.25 в 15:42

"Телефонната забрана" в училище е отговорност и на родителите

Синдикат „Образование“ е направил изследване по повод част от промените, които МОН предлага в Закона за училищното ипредучилищното образование. У частвали 4935 респонденти, от които 94,1% са педагози, а останалите — непедагогически специалисти и родители. На въпроса: „Смятате ли, че предложените промени за забрана на телефоните ще..

публикувано на 09.06.25 в 14:28