Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

България проваля всичките си големи енергийни проекти по един и същи начин

| обновено на 08.12.14 в 12:26

Бившият вицепремиер и министър на икономиката в кабинета "Сакскобургготски", оглавяващ и други министерства в две правителства, коментира за Радио Пловдив  две теми: ситуацията около газопровода Южен поток, за който руският президент каза, че България губи 400 милиона евро годишно, а настоящият икономически министър Лукараски заяви, че подобни суми са спекулативни, и  проектобюджета на страната ни за 2015г., който влиза на първо четене днес.

Както преди една седмица със сигурност не знаехме, дали  Южен поток  ще се случи, така и днес, според мене, не знаем дали със сигурност няма да се случи. Разбира се, днес вероятността да се провали е доста по-голяма, тъй като това беше обявено вече и както по-късно в разговора може би ще стане ясно част от причините, или по-голямата част от тях, вероятно изобщо не са в България.

 На въпроса какво всъщност   губи   България,  като не печели нищо от Южен поток , г-н Василеl коментира:

Голяма е кашата  около  Южен поток и около всички други енергийни проекти, които България прави или не прави, защото те всъщност са правени, те са измислени приблизително от едни и същи хора и започват и се провалят по един и същи начин. Те се правят изцяло непрозрачно, зад затворени врати, от малка група хора, които не знаят точно за какво преговарят. Тук оставаме с впечатление, че всички хора, които преговарят за Белене, Южен поток и евентуално и за други проекти, които се провалят, например Бургас – Александруполис, преговарят по следния начин – те решават, че трябва да има енергийни проекти, решават, че трябва да се изразходват едни страхотни милиарди, които се увеличават горе – долу с милиард лева в рамките на разговорите или на преговорите, никой от обществеността не знае колко точно струва този проект, никой не знае България печели или губи от този проект, колко и защо, изобщо какъв е финансовия модел.

Втори въпрос, защо е полезно българската държава чрез свои търговски дружества, било то Булгаргаз, НЕК, няма значение точно как се казва дружеството,  защо трябва държавата да е собственик на тези проекти? Аз лично не смятам, че държавата е добър стопанин, както виждате тя очевидно не е.

Така че изцяло съм недоволен от начин, по който България проваля всичките си големи енергийни проекти по един и същи начин.

 България днес има газ и ток, без да има Южен поток в момента, т. е. и да няма Южен поток ние вероятно ще имаме руска газ, тъй като си имаме тръби в момента, друг е въпросът, че Южен поток не само за България, а за много държави в Югоизточна Европа предимно от Европейския съюз щеше да доставя повече газ. 

Защо толкова години говорим за енергийни диверсификация и не си доизграждаме интерконекторните връзки със съседните държави за мен е загадка т. е. България като цяло не е особено ефективна в осъществяването на проекти, от които е заинтересована. Трудно ми  е да обясня защо, просто не сме добри. Както и не сме добри в печеленето на международни арбитражи ако се налага. Т. е. ние като че ли всичко правим, всички тези проекти ги правим по един и същи лош начин, те накрая са провалят и неща да не бъда човекът, който ще прави прогнози какво ще стане на международните арбитражи, но ние горе долу и там със същото качество на работа според мен работим.

 За бюджета за 2015г. , който влиза на първо четене в парламента днес, Николай Василев каза:" Ще мине, защото аз не чувам и никаква критика отникъде, всъщност партиите изобщо нито са леви, нито са десни, нито са с ясна визия, по-скоро България се движи по една инерция, която не знам накъде води, но почти никакви критики не чувам за бюджетния дефицит и това страшно ме учудва.

Р. П.: Най-силната ваша критика?

Н. В.: Най-силната ми критика е, че България се пързаля финансово по пързалката надолу без причина. Това е заради липсата на смелост и воля у всички управляващи и България манталитетно свикна да живее на дефицит, което е недопустимо.




Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Нужен е стандарт за използване на ботулиновия токсин

Какви са рисковете от използването на ботулиновия токсин? Според доц. д-р Даниел Янков, зам.-председател на Българската асоциация по пластична реконструктивна и естетична хирургия, ботулиновият  токсин тип А е медицински продукт, предназначен за терапевтични средства и козметични процедури в целия свят и като вид естетична процедура заема първо..

публикувано на 05.02.25 в 15:58

Три организации с протестна дата срещу високите цени на храните

В обща позиция три организации в България се обявяват срещу високите цени на хранителните продукти и обявяват датата 13-ти февруари за протестна. В обща позиция от Движение „Системата ни убива“, Федерацията на потребителите в България и Обединени пенсионерски съюзи твръдят, че в последните седмици в търговските вериги и във всички по-малки..

публикувано на 05.02.25 в 15:51

Ботулизъм след ботокс не е описан в научната литература

За съжаление добрите примери в естетичната хирургия, които са много повече, остават незабелязани и обикновено виждаме лошата практика, каза в коментар на скандала с нашумелия случай на некоректно поставен ботокс доц. д-р Елеан Зънзов - началник на Клиниката по пластично-възстановителна и естетична хирургия в УМБАЛ „Св. Георги". Той сподели, че..

публикувано на 05.02.25 в 10:55

И учителите трябва да се готвят за матура по математика

„Идеята за задължителна матура по математика трябва да се погледне от различни ъгли. В европейски и световен мащаб математиката е приоритетна. През годините ние малко я пренебрегнахме, била трудна, децата не се справяли. Проблемите не са еднозначни. Започваме сега отзад напред. А трябва да се гледа по-мащабно. Математиката не е само учебен..

публикувано на 05.02.25 в 10:54

Атанасова не бива да е член на Венецианската комисия

Защо пловдивски адвокати готвят протест срещу избора на Десислава Атанасова за член на Венецианската комисия?        Според адвокат Емилия Недева от Пловдивската адвокатска колегия и процедурата за избор на наш представител във Венецианската комисия, и името на Десислава Атанасова са смущаващи. По думите ѝ в случая не става дума за избор, а за..

публикувано на 05.02.25 в 10:27