Конвенцията против насилието срещу жени и домашното насилие, както е пълното й име, не противоречи на българската Конституция. И нещо повече – тя дава защита на основни права, които в момента са гарантирани според българската Конституция. Така че не очаквам КС да излезе с негативно становище, а да каже ясно, че няма противоречия и пречки за нейната ратификация. Това заяви преподавателят по конституционно право в СУ „Климент Охридски“ д-р Атанас Славов.
Аз не считам, че по въпроси, които са свързани с правата на човека, трябва да има референдум. Да, действително, Законът за прякото участие дава възможност за провеждането на референдуми, включително и преди ратификацията на международни договори. Но в съдържанието си Конвенцията е договор, който защитава правата на човека и то права, които ние трябва да гарантираме и по силата на действащата Конституция, и по силата на други международни актове, които вече сме приели в нашето право. Има едно напрежение наистина в предложенията на БСП по тези теми и считам, че такъв рефенедум не трябва да се провежда, той като българските граждани са поставени в крайно неудобната ситуация да решават, дали да защитят права, които трябва да се защитят по силата на действащо право.
Считам и че формулировката на въпроса „Против ли сте ратификацията на Истанбулската конвенция?“ също не е коректна, защото най-малкото актът трябва да се назове с неговото пълно наименование. Започвайки негативно с въпрос „против ли сте“, също считам за не особено добра и в крайна сметка, се надявам да няма референдум по тази тема.
Има и манипулиране на публичния дебат – Конвенцията не е нито за гей-браковете и еднополовите бракове, нито за съществуването на трети, четвърти или друг вид пол. Това са важни теми, но те са извън обхвата на конвенцията и считам, че отново има проблем с основните тези, които се заявяват в публичното пространство.
В началото на дебата имаше "пуснати" определени опорни точки, които са много подобни на пуснатите в Армения в дебата преди ратификацията на конвенцията там. Те са свързани с разколебаване на ценностната принадлежност на нашето общество към западните демокрации, като се прави опит да се наложи в публичното пространство, че от Западна Европа идват някакви ценности, които противоречат на нашите християнски убеждения. В крайна сметка това преследва цел за ерозиране на нашата подкрепа за пълната интеграция на България във всички западни институции. Т.е. има със сигурност опит за манипулиране на този дебат в услуга на различни хибридни атаки, които се правят в страната, заяви още д-р Атанас Славов.
Конституцията обаче не следва да се променя, а българското законодателство в определените негови части – НК да се измени по такъв начин, че престъпленията, свързани с половата принадлежност да бъдат по-добре формулирани, трябва да се измени законодателството така, че да дава по-висока подкрепа за жените, които са претърпели насилие, да се подобри сътрудничеството между държавата и гражданските институции в подкрепа на преживелите насилие хора. Конкретните промени трябва да бъдат подготвени от институциите, за да можем после да дебатираме по тях.
Цялото интервю чуйте от звуковия файл:
След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..
Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците. Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..
На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив. Енев подчерта, че за разлика от..
Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет. Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%. Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..
В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...