Качеството на законодателството наистина е лошо

Иванка Иванова от правната програма на „Отворено общество“ коментира за Радио Пловдив напрежението между управляващото мнозинство и част от съдебната власт след изказването на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов. Той заяви в пленарна зала, че е притеснен от качеството на законотворчеството и  провокира раздразнението на депутати от ГЕРБ, ДПС и ОП. 

Лозан Панов се появи в Народното събрание, за да представи докладите за дейността на съдилищата през 2016 г. и 2017 г.

Според Иванова, Панов има основание за критика и не е първият, който говори по тези теми. Тя припомни, че още от 2009 година насам е имало  критики към качеството на законодателството.

Проблемите посочени от Лоза Панов са очевидни за много от юристите от много дълго време  Приемат се закони прибързано и много често са в противоречие по между си. Самият факт , че са налага новоприети закони веднага след като бъдат приети  да бъдат променянени  е доказателството за това. Например новият  антикорупционен закон, който още преди да влезе в сила се наложи да бъде променен. Самият този факт показва, че качеството на законодателството наистина е много лошо. Парадоксално е ,но това увеличава драматично политическата тежест на съда.  Защото, когато приемате неясни закони, или когато закони от един и същи ранг са в противоречие помежду си , или когато те противоречат на международни правни норми, които са валидни за страната. Това остава възможност съдът да бави произнасянето по делата и това  затормозява и гражданите, обясни Иванова.

Тя допълни, че като гледа човек обществените рейтинги доверието на НС е по-ниско от доверието към съда. Факт е, че в България доверието в законодателното тяло е по-ниско от средното в ЕС.

Цялото интервю може да чуете в прикачения звуков файл.