Поне едно наум за социологически данни в деня на вота

Политиците не се умориха да променят правила преди избори. Питам се защо  и още нещо - каква полза очакват политиците, ако се разреши публикуването на социологически данни в деня за размисъл и по време на вота. С такива въпроси социологът Първан Симеонов коментира от предложението за промяна на Изборния кодекс.

По думите му винаги има резон в даването на повече информация, но е много важно да се изработят правилата за публикуване на данните, за да се ограничат- ментетата. Много е важно ранно да се посочат агенциите, които ще са легитимни.

Освен това в екзит пол се прави не само за големите медии, но и за партиите. И той ли ще тече? Дали някой няма да се изкуши да го направи по напудрен? какво става в по - малките населени места, каква става в малките населени места, където при местни избори малки масиви решават вота?

Първан Симеонов припомни "грешен" екзит пол при последните местни избори в Пловдив, който вещаеше голяма разлика между първия и втория, а после беше опроверган. Но при малката разлика между двамата - дали той не е решил крайния резултат?! Сложно е и при европейските избори. В първите часове на деня гласуват по- дисциплинираните електорати. Тази картина доведе до това ДПС да се определи като първа политическа сила...до един момент от деня.

Боя се, че заради бракониерите по терена менте данни ще се получи неприятна ситуация, която ще се понесе от коректните социологическите агенции.

В идеален случай изборът не би трябвало да се повлиява от конформизъм, но реално той работи и хората решават да гласуват според "временното класиране". За някои партии, близо до бариерата, това е от жизнено значение. 

Бедна ми е обаче фантазията, какво ли политтехнолозите си мислят, че могат да направят този път в изборния ден. Боя се, че са измислили големи гадости...

Чуйте цялото интервю в прикачения файл.