Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

Документацията по договор на ВМЗ-Сопот вече е в прокуратурата

Автор:

Служебният министър на икономиката Кирил Петков съобщи, че документацията по договора на ВМЗ-Сопот със сръбска фирма от август 2018 г., по който не са правени доставки, е изпратена в ДАНС и вече е в прокуратурата. 

Министърът съобщи това по време на заседанието Временната парламентарна комисия по ревизията за установяване на злоупотреби и нарушения при разходването на средства от Министерския съвет, министерствата, държавните органи, държавни и общински предприятия, дружества с повече от 50 на сто държавно и общинско участие и местните власти през последните 5 години.

Председателят на комисията Мая Манолова съобщи, че по договора ВМЗ авансово е превело 10,2 млн. долара, като е било предвидено след 60 дни да бъде получена продукция, но това трета година не се случва, а информацията по сделката е засекретена. Манолова цитира публична информация, според която разплащането е станало по нареждане на ниво министър на икономиката или председател на Министерския съвет и, че ставало дума за такса "спокойствие" - с публични пари, в посока Сърбия.

Мисля, че ние като принципал сме направили нужното, за да защитим интереса, но за мен много по-важно е да има прозрачен конкурс за назначаване на новия борд, предприятието да продължава да работи максимално добре, заяви министърът и повтори, че през следващите месеци дружеството, което сега е към Държавната консолидационна компания /ДКК/, трябва да премине директно към Министерството на икономиката. Моята надежда е, че другата седмица вече ще сме в контрола на ДКК, което ще ни даде и още по-експедитивно действие за ВМЗ, допълни министърът.

Манолова съобщи, че ще се поиска информация по темата от дружеството и на следващо заседание на комисията проблемите отново ще бъдат обсъдени.

Министър Петков подробно разказа предприетите от ведомството действия по тази сделка на ВМЗ-Сопот. Бяхме информирани, че рисковете, че тези пари са платени, а няма стока, съществуват, каза министърът. Той съобщи, че е посетил дружеството, за да се информира на място. 

Петков е изисквал пълен доклад за това какво се случва по сделката, за да има сигурност, че интересите на ВМЗ са защитени. Същевременно напомни, че дружеството е към Държавната консолидационна компания и добави, че той като министър има възможност само за индиректен контрол. 

По тази причина министърът съобщи, че е било предложено в борда на ВМЗ да има двама прокуристи, които да проверят случая и да предоставят независима информация, което обаче не е било одобрено с аргумента, че решението трябва да се вземе от ДКК като директен собственик на дружеството. От ДДК е било посочено, че не виждат проблем с назначаването на прокуристи, но на следващо заседание на борда отново това не е било гласувано. 

Министърът съобщи, че е имало повторно посещение в дружеството. Тогава ни беше казано и от КТ "Подкрепа", че ако бордът не бъде освободен поради влошеното финансово състояние на ВМЗ - показаха ни финансови отчети, където първото тримесечие ВМЗ е позитивно, а второто тримесечие, откакто е новият борд, има загуба от 6 млн., ние решихме, че ще махнем нашето доверие от този борд, каза министърът. 

Той съобщи, че ДКК е обявила нов конкурс за "преназначаването на нов борд, който ще бъде абсолютно прозрачен".

Министър Петков даде висока оценка за дружеството като цяло. Има страхотна техника и оборудване вътре и голямата опасност за мен е да имаме типичния за българския преход вариант - фирми на входа и на изхода. Не знам дали е така, но ако има такъв риск, то има един страхотен държавен актив, който ще работи за някой друг, заяви министърът. 

По тази причина министър Кирил Петков обясни, че новият конкурс е наложителен, като той трябва да е направен прозрачно, с най-големите специалисти, за да има сигурност, че държава има независим борд там.



Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Катаджията, поискал 1200 лева подкуп, остава в ареста

Окръжният съд в Пловдив остави за постоянно в ареста пътния полицай Димитър Брадов, обвинен в получаване на подкуп от 1200 лева.  Инспекторът поискал парите от собственик на автомобил, който не бил регистриран в посочения от закона двумесечен срок. За да реши проблема на нарушителя, Брадов поискал среща с него и сумата от  1200 лева. Собственикът..

публикувано на 25.07.25 в 16:43

BG-Alert предупреди за опасни жеги и силен вятър в Пловдив

Системата за ранно предупреждение BGAlert се задейства заради опасно високите температури до неделя. Вероятността от възникване на пожари е сериозна.  Очакват се и силни пориви на вятъра.  Системата в Пловдив и областта се задейства в 16 часа. Властите предупреждават за повишено внимание и спазване на превантивните мерки.По този начин се цели да..

публикувано на 25.07.25 в 16:13

Арестуван е пътен хулиган, размахвал мачете в Асеновград

Районна прокуратура-Пловдив привлече като обвиняем и задържа   в ареста 54-годишен мъж за пътно хулиганство в Асеновград. След като решил, че друга кола му засича пътя, обвиняемият започнал да я преследва.  Двата автомобила спрели на едно от кръстовищата в Асеновград, на което 54- годишният мъж слязъл от своята, не само започнал да ругае и обижда..

публикувано на 25.07.25 в 16:00

Пловдивски учен e удостоен със световен медал, присъждан досега само 8 пъти

Професор  Славик Табаков получи почетния  европейски медал по медицинска физика /EFOMP/ в Международния център по теоретична физика в италиянския град Триест.  Наричан е от колегите си "Шампионът по медицинска физика". От основаването на Европейската федерация по медицинска физика през 1980 г. до сега този медал е даван само 8 пъти. Той се се връчва на..

публикувано на 25.07.25 в 15:12

Пловдивският съд остави в ареста пласьорите на фалшиви пари

Съдът остави с мярка постоянен арест всички шестима обвиняеми от ОПГ-то за пласиране на фалшиви пари. Според магистратите, ако са на свобода, има  опасност да извършат други престъпления.  В Пловдив разкриха ОПГ с руски тартор, пласирали фалшиви пари Решението на първата съдебна инстанция подлежи на обжалване.  Съдията нареди да се осигури..

публикувано на 25.07.25 в 14:37