„Не е изненада, че ГЕРБ-СДС губи втори път парламентарните избори. Това беше предизвестено. Въпросът беше дали протестната вълна ще припознае новата формация, която не е партия, а е коалиция, под влиянието на харизмата на двамата лидери и на президента Румен Радев, който доста уверено наднича зад „Продължаваме промяната“, подчерта Стефанов.
Политологът обясни, че гражданската енергия не се е загубила, а политиците не са успели да стимулират гражданския диалог.
„Те не успяха да предложат на гражданите решения, които да са споделени и подкрепени. И поради простата причина, че не съумяват, обществото продължава да бъде все толкова разделено. За съжаление, след онези грандиозни политически и икономически цели, а именно – влизането ни в ЕС и НАТО, българските политици не успяват да формулират цел, зад която обществото да застане“, коментира Любомир Стефанов.
Той смята, че влизането в парламента на партия „Възраждане“ е заради ниската избирателна активност.
„Ако избирателната активност беше 60%, то това нямаше да се случи“, каза политологът и обясни, че „Възраждане“ са интересна форма на български доморасъл шовинизъм и популизъм, „нещо като антиглобализъм с български привкус“.
Според Стефанов резултатите на БСП не са нищо ново, там се наблюдава добре познатата стара картина – късане на ризи, другарски съд, другари, които не харесват едни друг другари.
„Ще слегне пушилката. Ще начертаят някакъв нов стратегически документ, който отново ще е известен само на тях и за вътрешно партийна употреба. БСП си утъпква място в тази псевдо социалистическа, но всъщност по съществото си консервативно националистическа територия. БСП е далеч от модерните леви партии и просто си получава заслуженото“, заяви Стефанов.
Той смята, че лидерът на ИТН Слави Трифонов не се е поучил от грешките си и избирателите са му показали, че така не се прави.
Цялото интервю с Любомир Стефанов можете да чуете в звуковия файл.
След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..
Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците. Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..
На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив. Енев подчерта, че за разлика от..
Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет. Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%. Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..
В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...