Либерализация на цените не означва непременно поскъпване

Дълго отлаганата стъпка се свързва основно с поскъпването на  тока за бита, макар че тази последователност не е задължителна. Това отбелязва енергийният експерт Калоян Стайков. По думите му, управляващото мнозинство действа в условията на дефицит на време заради поетите ангажименти по Плана за възстановяване и така либерализацията не се прави в синхрон с други необходими промени в регулацията на производството и пазара на енергия.

"Нормално е да се търси някакъв деликатен вариант и естествено, възможно най-малко болезнен за тази стъпка. Лошото е, че тя се отлага възможно най-дължо и в момента се предлагат, да кажем, непълни текстове, недобре аргументирани и съответно с доста оптимистични срокове за изпълнението им", коментира Стайков.

По думите му, в предложените текстове има сериозни рискове както за търговците, така и за крайните снабдители:

"Просто защото те трябва да купуват едновременно по свободни, пазарни цени, но трябва да продават на клиентите си в следващите 2 години по регулирани цени. И естествено, там като се получи разлика, трябва да има някакъв механизъм, който да подпомага компаниите. Разбира се, това подпомагане трябва да е в две посоки: ако разликата е положителна, компаниите трябва да бъдат подпомогнати финансово. Ако разликата е отрицателна, съответно компаниите не би трябвало да правят свръхпечалби и трябва да върнат надвзетите, условно казано, приходи примерно във Фонд сигурност на електроенергийната система. Проблемът е, че тези механизми липсват", даде пример Калоян Стайков.