Бързата забрана на хазартната реклама е много съмнителна

Сега се случва се сякаш другата крайност – всяка регулация тява да бъде така обмислена, че да доведе до съответния ефект, който се търси – коментира  разнопосочните ефекти от това ограничение София Владимирова, бивш член на Съвета за електронни медии.

Според нея бързината на решенията в тази сфера е съмнителна, защото се прави сега, в рязко изострена предизблорна обстановка.  Въпросът е как се прави?  Когато едно законодателство се приема без дискусия, това поражда съмнения за правилност на ефекта и какви точно цели преследва. Да видим, дали няма да бъде и много скоро променен, както често се случва – отбелязва медийният експерт.  

Реакцията на доста медии обаче бе очаквано бурна и негативна.

Проблемът на това решение не е защото целта не е добра, а начина, по който  бяха или не бяха представени мотивите „Защо“?

Не е добре обаче да се посочват с пръст и да бъдат обвинявани тези медии. Освен това, тази медийна индустрия бе най-слабо подкрепена по време на Ковид пандемията. Не бива да се приема такъв рязък закон без дебат и със самата хазартна индустрия.  Не можем да не се съобразяваме  с аргументите на цял един бранш, в медийния му аспект. Защото утре пак ще опрем до тези медии за правене на благотворителни и други позитивни кампании.

Очаквам тази пълна забрана да бъде коригирана скоро, прекалено рестриктивните режими са доказали своята неефективност. Това е поначало много болезнен за обществото приблем.

Затова, дано не водим същия разговор след година или по-рано, на който ще си кажем – „прибързано беше и крайно!“ – предполага София Владимирова.