Това, което направи впечатление в най-дългата реч, изнасяна от лидер пред Конгреса, са намеренията на САЩ по отношение на Украйна и до колко те се ангажират с гарантиране на сигурността. Всъщност сигурността на Украйна е основното послание, което излезе след заседанието на Съвета за сигурност на МС, коментира в предаването "Точно днес" бившият военен министър Ангел Найденов.
Това, което разбрахме от речта на Тръмп, е, че Зеленски е готов във всеки момент да подпише толкова дискутираното споразумение и да търси бърз мир под лидерството на американския президент - нещо, с което той очевидно се опитва да ласкае егото на Тръмп. Без съмнение за този обрат роля играе и спирането на американската помощ на Украйна, допълни Найденов.
"От ключово значение, което не може да бъде компенсирано с помощта от Европа, са боеприпасите за системите "Пейтриът", за системите "Хаймарс", включително ракети със сателитно насочване, и сателитните и разузнавателни данни", посочи той.
Един от важните въпроси, които обсъждат европейските държави, е именно подкрепата за Украйна и това ще бъде една от темите, които ще се обсъждат на 6 март в Брюксел.
По отношение на българската позиция, заявена от премиера Росен Желязков след Съвета за сигурност, Ангел Найденов подчерта, че България не заема позиция при спора САЩ - ЕС за Украйна. "Думите, че България не може да бъде поставяна в позиция да избира, е точно това".
Добре е, че военният министър направи кратка, но съдържателна характеристика по отношение на средата за сигурност, защото рисковете, които са обсъждани в Съвета за националната сигурност, не получи конкретен отговор. Министър Запрянов отговори, че няма непосредствена заплаха, макар че има динамични процеси в геополитическата обстановка, смята Найденов.
Според него обаче не е отговорено на редица въпроси, например за икономическите рискове след въвеждането на американските мита. "Разбира се, че България би пострадала от 25 % американски мита за ЕС, тъй като имаме положително салдо. Допълнително бихме пострадали заради въвеждането на европейски мита".
Ключовият въпрос, който се очаква от САЩ, е за техния план за мир в Украйна, ако изобщо Тръмп има такъв. Това, което виждаме, е грижа за постигане на примирие и подписване на споразумението за редките минерали, а после европейските държави да се грижат за мира. Украйна има право да е скептична без сериозни гаранции за мир, най-малкото, защото има горчив опит от споразумението от 1994 г. за предаване на нейния ядрен арсенал на Руската федерация, добави бившият военен министър.
Цялото интервю на Антония Попова с Ангел Найденов е в прикачения файл.
Програмата за саниране с 20 % самоучастие ще се реализира с пари от държавата, а не от Плана за възстановяване и устойчивост. Имаме възражения по моделите, по които се санират сгради в България. Една от основните критики е, че с парите на всички се облагодетелстват малка част от хората, посочи Йордан Николов от Българската асоциация за изолации в..
Призиви за развиване на българската отбранителна промишленост като част от европейската дойдоха от правителството и след вчерашното заседание на Съвета по сигурността при премиера, Росен Желязков също предложи и призова да бъдат развити иновативният потенциал и способности на българската отбранителна промишленост. Според Тодор Воденов - председател..
Alpha Research публикува последното си проучване: "Здравеопазването – абсолютен приоритет на българските граждани в бюджет 2025. Според 65% държавата трябва да харчи толкова, колкото има, а не да задлъжнява" Социологът Боряна Димитрова каза в интервю за Радио Пловдив: Когато става дума за приоритети при българите, то става въпрос за тук и сега,..
Има ли реален шанс за постигане на мир в Украйна и на каква цена? "Независимо от това, че Зеленски ще подпише очевидно споразумението със САЩ за редкоземните минерали, драмата на украинския народ, а и на Европа остава, а тя е – какви са гаранциите, че след като се подпише каквото и да е, Русия няма да продължи? Русия е доказала в..
В момент на несигурност – важни са финансите. За предизвикателствата пред България на фона на проект на бюджет за 2025 година говорим с Петър Ганев от Института за пазарна икономика. Икономистът не очаква изненади при гласуването на бюджета на първо четене в пленарна зала. Той обаче каза, че големият въпрос е дали между първо и второ четене ще има..