Машинното гласуване е гаранция срещу манипулирания вот

"Ние сме заявявали своята позиция за машинното гласуване още през 2022 година, когато се сформира т.нар. „хартиена коалиция“ в 48-я парламент", заяви в програма "Точно днес" адвокат Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки“. Той припомни, че тогава мнозинството от ГЕРБ, неразцепеното ДПС и БСП (което преди това настояваше за машинно гласуване, но впоследствие се присъедини към останалите две партии - б.р.) отхвърли този добър начин на отчитане на гласовете и възстанови хартиеното гласуване. 

"То обаче беше възстановено така, че да води до хаос, който се прояви много добре при последните парламентарни избори. И това се вижда, след като се запознаем изцяло с 54-страничното решение на Конституционния съд (КС) във връзка с жалбите, постъпили срещу избора на народни представители и вследствие на това КС действително касира мандатите на 17 депутати. Така че позицията ни е ясна, ние сме за машинно гласуване и отчитане по машинен път, тъй като това е гаранцията срещу манипулациите с гласовете и срещу допускането на грешки", коментира Георгиев. 

По думите му обаче това видимо не отговаря на представата на сегашното мнозинство, което държи на хартиения избор и допуска всички тези манипулации. Според юриста изборното законодателство, провеждането и отчитането на изборите са съществени за формирането на политическата воля, която да доведе до правосъдни реформи. 

Адв. Георгиев припомни, че по време на протеста миналата седмица, когато не беше ясно дали КС ще се произнесе или не и кога ще го направи, от "Правосъдие за всеки" заявиха Кой иска да попречи на конституционните съдии да се произнесат. 

"И същият този Кой, говорим за Делян Славчев Пеевски, след нашия протест поиска цялата държава и цялата власт, абсолютно безсрамно и безпардонно пред асансьора в Народното събрание. Считаме, че лице, чийто публичен и личен рейтинг според различните социолози и агенции е между 2 и 10%, не може по правно издържан начин да достигне до този резултат, който неговата партия има в парламента. Това е възможно само и единствено на цената на изборни манипулации. А, че такива се случват, беше много ясно доказано със събраните по конституционното дело доказателства и се вижда от произнасянето на КС", подчерта Емил Георгиев. Той допълни, че ако жалбите са били подготвени по-добре и са оспорвали резултатите във всички секции в страната, при пълно ново преброяване на всички гласове, е можело да се стигне и до пълно касиране на изборите.

Според Георгиев протестите в страната, като този, организиран от Сдружение „Пловдив на гражданите“ показват, че темата е много значима. "Самото обстоятелсво, че такива протести има, все пак идва да покаже, че темата вълнува хората и е в състояние да ги изкара на обществено място, за да заявят своята гражданска позиция", категоричен бе той.