ОбС действа некоректно, ОУП е закон - спазва се или се променя

• ОбС отхвърли искането на кмета за достъп до имоти за застрояване

Инвеститорите са минали дълга и скъпа процедура и по средата ОбС им отказва достъп. Това не е коректно спрямо тях, категоричен е Палазов. Той не изключи и вероятността някой от гражданите да обжалват решението. 

Странно е, че пред няколко сесии подобни предложения минаха през съвета, отбеляза съветникът.

Той смята, че аргументът "борба с презастрояването" е несериозен. Общинският съвет в миналия мандат е приел Общия устройствен план, а сега бламира собственото си решение.

Арх. Палазов добави и "още един парадокс", че ангажимент да промени прозецедурите за полските пътища в рамките на регулацията е задължение на общината. Ако го направят частните инвеститори, това би им струвало сериозни средства.

Ако се цели реално справяне с презастрояването, то логично е да започне дискусия за промяна на ОУП. Проблем е например липсата на активност от страна на администрацията да изгражда инфраструктура преди строителството е проблем, който е от години. Набалансирано е отношение за разрешенията за строителството в центъра, а ограничаване в покрайнините.

На въпрос комфортно ли са се чувствали в БСП  да подкрепят предложение на администрацията, което се бламира от групата на ГЕРБ на кмета Костадин Димитров, Пазалазов отговори през смях : "Чувстваме се странно". 

Цялото интервю е в прикачения звуков файл.