Без визия за управлението на Пловдив не може да си добър кмет

Как се управлява Пловдив, вече близо 2 години, с обещания за резултати и мащабни проекти. Разликата между обещано и свършено коментира в програма "Точно днес" журналистът Любомир Минчев.

 Според него до този момент кметският екип не може да получи добра оценка като за това причините са много.

Темата за слабата и силната кметска власт е много общирна и дълга. Как се формира силна власт, защо властта в Пловдив е слаба? Има много причини за това. Така че оценката не е добра, макар че има още две години и половина, но обикновенно първата година, година и половина е индикатор дали нещо се случва по-значитлно, по-мащабно или не. Така че в оставащите две години и половина - да, могат да бъдат реалзирани няккави проекти, които са започнати,да бъдат завършени, да се осигури някакво финансиране за други обекти в Пловдив, но това не е показател за силата на кметската администрация, смята Минчев.

По думите му е нормално в първия си мандат кметът, който и да е той, да работи за втория си мандат, ако има желение да продължава да управлява.

Правят се някакви усилия, има някакво движение от страна на кмета. Незнам той как е настроен, дали има изобщо някаква идея за втори мандат. Първият мандат е показателен дали ще успее да се пребори за втори мандат, допълни Минчев 

Според него обаче поради политическата ситуация, ситуацията в ОбС, вътрешнопартийната в ГЕРБ в Пловдив  такъв евентуално втори мандат би бил нелогичен. 

Затова казвам, че не е толкова важно дали един кмет и администрацията му ще асфалтират една улица или ще направят две градинки и един парк. Това е рутинно задължение. Те трябва да го направят.  И сега се говори за 15 обекта и 300 милиона, но парите така или иначе все още ги няма и не са реализирани, нали остават на картинка. Важно е маханизмът на властта. Поне мен това ме интересува. Как тя се използва, с кого, на каква цена и дали това което се случва има някакакъв потенциал за развитие в следващ мандат, по-следващ и т.н. И точно това се питам и съм задавал този въпрос - как кметът и кметската администрация могат да се оправят с положението в собствената си група - групата на ГЕРБ, която откровенно бойкотира някои предложения на кмета, коментира журналистът.

Той смята, че в групата на ГЕРБ в ОбС има трайна опозиция на кметската власт и това са 7-8 съветници , за които се говори, че са хора на бившия кмет Иват Тотев.

Само че всяко нещо си има причина. Когато си работил за една кауза, когато си бутан напред от една партия и в последствие се случат някакви ситуации, в които ти минаваш от другата страна или пък откровенно си предал някого се случва това, което се случва в момента. И много пъти съм го казвал. Кметът не е решил проблемът с предателството и не вярвам да го реши в близките две години  и половина, така че ситуацията ще остане почти същата, посочи Минчев и на въпрос срещу кого е предателството отговори:

Предателство към хората, които работиха и го направиха кмет на Пловдив. И не само той.  Г-н Тотев направи всичко възможно Костадин Димитров да бъде кмет и плати цената. А какво наприваха тези, които бяха избрани? Той плати цената чисто партийно. Плати партийната цена. Затова казвам, че един кмет може да бъде силен, ако е успял да реши тази вътрешната опозиция, която се сформирала още с встъпването му с длъжност и той не я решил. Така че след като не е решил този проблем, той не може да бъде силен кмет, каза още Минчев.

По думите му тази вътрешнопартийна битка не е добра за Пловдив и задължението на един кмет е да реши този проблем.

Ако обаче се е обградил с хора, които няма как да го решат, нямат желание да го решат, то тогава каузата е обречена. Това разделение е пагубно понякога за Пловдив  и това се вижда, допълни Минчев.

Той попита къде е управленската програма на кметския екип за този мандат, а и не е обсъждана такава в ОбС, а вече са минали две години. Според него тава също е проблем, но трябва наистина да се намери компромис, защото битката е на партийна основа.

Да, вътрешнопартийна битка не само междуличностна. Става въпрос и за визия, става въпрос за различни визии. Кметът трябва да бъде визионер, а не да ме занимава, че тази улица да бъде асфалтирана. Хубаво ще бъде асфалтирана и тази градинка ще бъде направена. Взията каква е? Тук става въпрос за визия, поглед в годините напред. Такова нещо няма.Това имам предвид, заключи журналистът

Цялото интервю може да чуете от прикачения звуков файл.