Отпускането на средствата за ББР е противоречива практика

България по пътя към еврозоната, какви са рисковете и има ли действително опасност страната ни да влезе в процедура по свръхдефицит точно преди приемането ни на 1 януари 2026 година?

За такава опасност предупреди бившият премиер на страната Иван Костов, като обясни, че отчетите на Министерството на финансите за изпълнението на бюджета прикриват действителния размер на касовия недостиг към юни 2025 г.

А председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев и финансовият министър Теменужка Петкова влязоха в остър задочен в социалните мрежи относно парите на България.

„Рисковете са свързани с това, че не бива да допускат такива практики, защото извеждането на 5 милиарда под черта, в посока на сектор енергетика и ББР за финансиране на различни инвестиционни програми, не е много прозрачно. Докато трансферите за енергетиката, там е ясно, макар и силно спорно дали това трябва да се прави и защо ние трябва да покриваме дупки, които в голямата си част са в следствие на грешки или неморливост. Докато за ББР нещата изглеждат доста по противоречиви, защото една част от средствата, които ще отидат за общински проекти, което видимо не е ясно защо не се спазва процедурата. И защо обемът на проектите, които трябва да бъдат направени, изисква да бъдат финансирани през ББР под формата на заем. А как ще бъдат връщани тези заеми, това също стои като въпрос. Но от гледна точка на спазване на счетоводни права, на закони, това е в рамките на закона, и няма да повлияе на дефицита“, каза в интервю за Радио Пловдив Любомир Дацов, член на Фискалния съвет и бивш заместник-министър на финансите.

Според него дълговете на държавата, които според Асен Василев за шест месеца са толкова, колкото за три години, показват ефект на „снежната топка“.

„Когато преди няколко години, той бутна снежната топка и постави началото точно на тази лавина, защото голяма част дефицита в момента, който се получава, е в следствие на решенията, зад които той стоеше. Доколко неговият коментар е политически коректен – не знам, но икономически коректен той не е, защото в основата си този дефицит е в резултат на решенията, които той наложи в икономиката и публичната сфера. Идеята, че ще финансираме само доходи изпреварващо, катастрофира в момента и се вижда колко са вредни и икономически практики“, каза още Дацов.

Според него Асен Василев е прав, че има проблем с дефицита и са необходими политически действия за коригирането му.