По-добре такса "водомер", а не двукомпонентна цена на водата

Управляващите се отказаха от въвеждането на т.нар. такса водомер. Николай Нанков от ГЕРБ заяви, че в комуникационен план темата не е била представена добре пред обществото. Ресорният министър Иван Иванов също призова депутатите да отхвърлят таксата. Той обясни, че промените в закона са изготвени преди години, но внасянето им става сега, защото са свързани с плащане по ПВУ. Новото предложение е да се направи диференциране на цената спрямо употребеното количество вода - до 10 кубика и над 10 кубика. 

Според Иван Иванов председател на Българската асоциация по водите такса водомер включва два компонента - единият е обвързан с имотите, в които се получава услугата, а вторият - с консумираните количества. Той подчерта, че жилищата, които не се използват ежегодно, се възползват от факта, че услугата е целогодишна. Това обаче е за сметка на жилищата, които се ползват постоянно, като те поемат тежестта на разходите за услугата. По думите му въвеждането й ще има социален и финансов ефект. "Като идея не е зле и няма да има оскъпяване на цената с изключение на тези, които имат повече имоти", коментира пред Радио Пловдив Иванов.

Предложеният нов вариант за двукомпонентна цена на водата до и над 10 кубика обикновено се ползва от държави с ограничен воден ресурс. Това е мярка с цел ограничаване на потреблението. 

Според експерта такса "водомер"  е по- добрата стъпка, но отпада по политически причини, защото опонентите твърдят, че тя ще оскъпи  цената на водата. Тази стъпка беше по- решителна за повишаване качеството на услугата. Явно на някои сегашното статукво им харесва, коментира Иванов.