Кога властта беше права - като взе или като върна акциите на панаира

В очакване на новия кабинет търсим още от ходовете по пътя, който се изминава от партиите за най-доброто му конструиране. 

За да е пълна мозайката с лични ангажименти, трябва да има и напомняне: Когато се прави нещо съвместно, следваме европейския принцип – докато всичко не се договори, нищо не е договорено. 

Борисов и партиотите в поредното управленско съчетание, коментар на политолога Димитър Аврамов, от него и анализ на "ЦУМ гейт" и пловдивските прозрения за панаира, партиите и неделимите проценти.

Аврамов каза в интервю за програма "Точно днес", че ни очаква нов кабинет, и период на кредит към него от стотина дни.

Това е период, в който трябва да изискваме добро управление в съответните ресори, без да сме вторачени в това да търсим някаква държава, която ще ни раздава, това е лош подход, смята политологът.  Той каза, че рисковата част от управлението може да се търси от страна на "Обединените патриоти".

По повод на "Воля" и Марешки политологът каза, че в тази партия е популистка с изключително общи заявки за всичко. 

Виждали сме такива партии в предишните парламенти, но те изчезнаха. Също така сме виждали когато някой, който има голям бизнес и започва да се занимава с политика, това са две пределно различни неща, каза Аврамов. 

За акциите на МПП Димитър Аврамов каза, че според него тук има много важен въпрос и той е:  Кога местната власт на Пловдив бяха прави - когато поискаха да гласуват по начин, по който да получат собственост на панаира, или тогава когато се отказаха? Обществото трябва да задава такива въпроси, заключи Аврамов. 

Той каза, че според него Борисов има морален ангажимент към пловдивчани, защото е народен ппредставител от Пловдив град, но това не отменя въпросите към местния общински съвет на Пловдив: Вие защо правите неправилни неща?

Гафовете не се замазват с литература, посочи още Аврамов.