Промени в НК за неизбежната отбрана не са нужни

Промените текстовете за неизбежната отбрана в Наказателния кодекс, коментира за Радио Пловдив адвокатът  по наказателни дела  Красимир Елдъров. 

Текстовете, които либерализират поведението ни при неизбежна отбрана, получиха зелена светлина от народните представители, след като те приеха на първо четене промените в Наказателния кодекс, внесени от "Обединени патриоти".

Промените предвиждат да не се счита за превишаване на пределите на неизбежната самоотбрана, когато нападението е извършено чрез противозаконно влизане в жилище, когато е насочено срещу живота, здравето, половата неприкосновеност на отбраняващия се и когато е извършено от две или повече лица, от въоръжен човек или нощем. 

Няма моментно правораздаване, няма закон, който да се пише на коляно, или да се правят промени на коляно заради даден случай. А в случая, точно това се прави с тези поправки. Внесоха се преди една година.  Не се направи някакво обсъждане- задълбочено, да се повикат специалисти. Има теоретици в правото, има практици. Да се чуят мненията на такива институции като прокуратурата, съда. За да може да се обобщи практиката и  да се каже - да, това може да стане, това не е подходящо. Правото е регулатор на обществените отношения. Нито аз, нито някой друг юрист, може да бъде против промяна или допълване на закона. Но това трябва да бъде оправдано и то сериозно с някакви съществени изменения в обществените отношения. Такива за неизбежната отбрана няма, категоричен е Елдъров.

По думите му тези промени няма да доведат  до по-добро правораздаване. Той даде пример и с последните промени в закона за пътищата и санкциите за т.н пътно хулиганство. 

В правораздаването се почва от яснота в термините и в ситуациите. Проблематиката тук е многообразна.Не може да се обхванат всички случаи, които вълнуват обществото. Със санкции няма да се постигне нищо. Няма санкция, която да е помогнала да изчезне обществен проблем. Никога само с наказателен закон не може да бъде решен проблем на едно общество, ако не се съчетават възпитателни мерки, обща култура и други фактори, които за съжаление при нас липсват през последното десетилетие. Аз считам, че досегашната уредба, която беше направен опит през 1997 година  абсолютно по същия начин със същите аргументи да бъдат внесени  тези промени, но КС се произнесе и  те отпаднаха. Многообразни са ситуациите, при които човек може да изпадне в състоянието на потърпевш при подобна неизбежна самоотбрана , а пък онзи,  които се  самоотбранява да изпадне в лъжливо положение, че се самоотбранява .  Изобщо много такива казуси биха настъпили - объркващи и затрудняващи правораздаването, ако има прекалена неяснота в тези термини, за които говорим. Засега моето становище е, че закона е достатъчно пълноценен, достатъчно хипотези са предвидени и сега в чл.12 от НК, допълни адвокатът

Цялото интервю с адвокат Красимир Елдъров  може да чуете в прикачения звуков файл.