Размер на шрифта
Българско национално радио © 2026 Всички права са запазени

Гласуване по пощата е политическа провокация

Президентът прибърза с избора на дата за вота

"Политическите консултации при президента Румен Радев се правят за това, той да се информира за позициите, предпочитанията и съображенията, които могат да имат основните политически субекти. Държавният глава обаче не започна с тях, а с експертни групи, което само по себе си не е политическа консултация". Това каза в предаването „Ден след ден“ на Радио Пловдив политологър проф. Румяна Коларова.

„Имаме политически партии тогава, когато президентът се среща с другите кланове на властта. В случая представителите на парламентарно представените партии и онези, които ще се конкурират за представителство в парламента, каквито са официално регистрираните партии в България“, подчерта проф. Коларова.

Политологът отчете като положителна стъпка осъзнаването на президента за нуждата от политически колсултации, макар и в неговата последна година от мандата. „Осъзна, че тогава, когато се среща с представители на политически партии или представители на други клонове на властта по никакъв начин това не ограничава неговите суверинитет и право на избор. Това увеличава информираността на неговия избор. А това е най-важното изискване, което може да имаме към държавния глава да прави не само отговорен, но и информиран избор“, допълни политологът.

Според Румяна Коларова един от проблемите, които се забелязват по време на политическите консултации е, че президентът Радев започва тези действия първо с извън парламентарните партии. Част от тях дори не са регистрирани политически субекти. От тук възниква и големият въпрос „с кого започваш и какъв е критерият ти на подбор“, допълни политологът.

„Двата въпроса: дали парламентарно представените партии ще се включат в тези консултации и по какъв начин. И как и на какъв принцип се подбират извън парламентарно представените партии, могат да доведат до критики по адрес на Румен Радев“, категорична е проф. Коларова.

Според политолога, президентът има достатъчно време за определяне датата на парламентарните избори и доколко той ще се придържа към първоначалната си заявка 28 март. „Посочването на датата е прибързано и прекалено категорично. Радев можеше просто да каже, че ще насочи изборите за първата възможна дата. Когато държавният глава обаче направи такъв тип категорична декларация и по такъв категоричен начин обяви своето категорично решение, всяко отстъпление от него ще му донесе негатив“, допълни Румяна Коларова.

Тя допълни, че появилите се предложения за гласуване по пощата е вид провокация. А за да се гарантират едни честни и прозрачни избори най-сигурният начин за това е да се монтира видеонаблюдение в ценровете за преброяване на избирателните бюлетини.




Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Човешкият фактор убива на пътя

След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..

публикувано на 27.11.25 в 16:20
Пламен Димитров, председател на Дружеството на психолозите в България.

Вербалната агресия в парламента взриви улицата

Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците.  Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..

публикувано на 27.11.25 в 16:05
Еньо Енев

Ресторантьори предупреждават за фалити догодина

На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив.  Енев подчерта, че за разлика от..

публикувано на 27.11.25 в 11:18

Няма икономически разум в предложението за бюджета

Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет.  Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%.  Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..

публикувано на 27.11.25 в 11:11

НЗОК трябва да плаща медицинска дейност, а не заплати

В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...

публикувано на 27.11.25 в 11:03